ael~, T» ,y _ .„,.., •«,f1 ~ • ————— ~ ••al i- • • • -. . .< .i -~, %..~Iskra Merkur Knjigovodska vrednost: Knjigovodska vrednost:'~~;.';:~' %i;lS|~ .V~'1:1~';''" 'is~ '"'~S~&~'~ & mio:•''1:1••'111~•:T' ~®.~1'1;~1~ .~1-~~ ~1:''~'"-1;1-'1''11 mio Prevzemna vrednost:Prevzemna vrednost: ~M~~ ~'~Sfi '~Sk '~~::':i:'' 1:1 111;1.1 •~ •1••1';'/ mio (48%) ~,y;i,fw fv~ff' p~K-S~ ~j ~'M~1~ mio (228 %)Donos kapitala: 0,48 % Donos kapitala: 9,28 % Iskra je verjetno najlepši primer poceni kupljenega podjetja.Družba Maos je imela ob nakupu celo tekmico, primorsko IskroAvtoelektriko. Zgodba se sicerzačne

stiho namero Iskre, da prevzamePrimorce na kar so ti odgovorili s prevzemno ponudbo za Iskro. UpravaIskre se je zbrala pod okriljem družbe Maos. Ta je ponudil 5.84 evra za del-nico, karje Le 67 odstotkov knjigovodske vrednosti Ijubljanskega holdinga.Doseženi donosje bilsicermanj kot pol odstotka, karpaza holding pod-jetja tudi na ravni skupine pogosto ni nič posebnega, Maos se je, kot kaže,dogovoril z Iskro Avtoelektnko, Iskra je kmalu po tem, ko je bila prevzeta,prodala delnice Iskre Avtoelektrike, ki jih je imela v Lasti. To pa je zadosto-valo, da je naslednje leto izplačala 5,7 evra dividende, s čimerje Maos dobilpovrnjen znesek, vložen v prevzem. Uprava Merkurja je bila v tem pogledu še najbolj radodarnado delničarjev. Eno večjih borznih podjetij je bilo, kot kaže, pre-več na očeh javnosti za poceni prevzem. Delničarjem je bilo poletiponujeno 405 evrov na delnico, karje 2,3 odstotka knjigovodskevrednosti delnice. Merkur ima sicer dosežen skoraj devetodstotnidonos kapitala, tako da financiranje prevzema iz sredstev družbe nebi smelo biti prevelik zalogaj. Nadaljevanje prevzema pa bo verje-tno zelo podobno scenariju v Lipu Bled, se pravi pripojitev prevzetedružbe k prevzemniku, s cimer bo dolg prešel na skupino, ki pa je vbistvu prevzeta družba



Medij: Manager
Avtorji: Lipnik Karel
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 10. 01. 2008
Stran: 50