Dnevnik, 15. 07. 2010

Katja Svenšek Ljubljana - Na skupščini Vzajemne, ki bo potekala 26. julija, bo očitno vroče, saj v Zvezi društev upokojencev Slovenije (ZDUS), kjer so pripravili nasprotne predloge za sestavo nadzornega sveta, pričakujejo več kot 20.000 pooblastil. Predsednica ZDUS Mateja Kožuh Novak zagotavlja, da bodo v primeru uspeha oziroma če skupščina potrdi njihov predlog nadzornega sveta, upravo izbrali pregledno na javnem razpisu. Kidriču in Permanu ne bi podelili razrešnice Da se nov mandat obeta predsedniku izredne uprave Vzajemne Dušanu Kidriču, smo v Dnevniku poročali že konec junija, kar pa se najverjetneje ne bo zgodilo, če ZDUS na skupščini uspe s svojim predlogom nadzornega sveta. V ZDUS namreč nasprotujejo podelitvi razrešnice izredni upravi zavarovalnice in strokovnemu svetu Agencije za zavarovalni nadzor (AZN), ki od imenovanja izredne uprave opravlja funkcijo nadzornega sveta. Predstavnika ZDUS, Milan Zabavnik, strokovni sodelavec ZDUS, in Matjaž Vizjak, tiskovni predstavnik ZDUS, bosta na skupščini med drugim namreč predlagala, da se ločeno glasuje o podelitvi razrešnice nekdanji upravi Vzajemne pod vodstvom Boštjana Averja in nekdanjemu nadzornemu svetu ter o razrešnici izredni upravi ter nadzornemu svetu pod okriljem AZN. Kot je zapisano v predlogu nasprotnega sklepa, predlagatelj »ne želi, da se izredni upravi in strokovnemu svetu AZN podeli razrešnica«. ZDUS: Agencija je nadzornike izbrala na neprimeren način Poročali smo že, da je v nadzorni svet Vzajemne izredna uprava zavarovalnice oziroma strokovni svet AZN, ki opravlja funkcijo nadzornega sveta, predlagal Jelko Mlakar, Boruta Miklavčiča, Tomaža Banovca in Božidarja Voljča, s čimer pa se v ZDUS ne strinjajo. V nasprotnem predlogu združenja društev upokojencev ni niti Banovca, ki prihaja iz ZDUS. Sami v nadzorni svet zavarovalnice Vzajemne predlagajo Kožuh-Novakovo, podpredsednika ZDUS Mirka Miklavčiča ter predstavnika sindikatov Marjana Urbanca in Andreja Zorka. Vlagatelji so prepričani, da bodo ti ustrezneje zastopali interese vseh članov Vzajemne, kot tisti, kijih je predlagal strokovni svet AZN. »S strani agencije predlagani člani niso bili izbrani na primeren način,« so zapisali v predlog nasprotnega sklepa. Kožuh-Novakova je na včerajšnji novinarski konferenci po poročanju STA sicer ponovila, da ne gre za poskus prevzema zavarovalnice s strani upokojencev, temveč za poskus civilne družbe, da nadzira porabo sredstev na Vzajemni. Predsednica ZDUS ugotavlja, da jih že eno leto ovirajo, zdaj pa upajo, da bo temu konec. Povedala je, da staji oba člana izredne uprave Vzajemne, Kidrič in Irena Kos, zagotovila, da bodo vse priprave na skupščino potekale zakonito, a v isti sapi pripomnila, da so se že pojavili namigi, da bi utegnili sklepe skupščine razglasiti za nične, ker naj bi na njej prevladovala zgolj ena starostna skupina. Z nasprotnimi predlogi tudi mali delničarji Predsednik društva Mali delničarji Rajko Stankovič medtem meni, daje predvideni štiriletni mandat novega nadzornega sveta predolg, saj bo po pričakovanjih medtem že spremenjen zakon o zavarovalništvu. V nasprotnem primeru bo, tako predlaga Stankovič, nov nadzorni svet volila skupščina zavarovalnice prihodnje leto. Nasprotni predlogi se nanašajo tudi na odpoklic nekdanjih nadzornikov zavarovalnice, saj da so tem z imenovanjem izredne uprave oktobra lani prenehala veljati pooblastila in pristojnosti, ne pa tudi mandat. Predstavniki ZDUS so med drugim predlagali tudi zamenjavo predsednika skupščine Bojana Pečenka. Vodstvo zavarovalnice je ugotovilo, da je ta predlog v nasprotju z zakonom o zavarovalništvu. Ta namreč določa, da poda predlog za predsednika skupščine uprava družbe za vzajemno zavarovanje ali najmanj tretjina na seji skupščine prisotnih oziroma zastopanih članov. Tožbe zoper nekdanji upravi Vzajemne vložene šele konec junija Izredna uprava Vzajemne je ob spremstvu odvetnice Nine Zidar Klemenčič 27. maja letos na novinarski konferenci sporočila, da je zoper nekdanji upravi zavarovalnice pod vodstvom Marka Jakliča in Boštjana Averja vložila odškodninski zahtevek v skupni višini 1,231.176 evrov. Iz okrožnega sodišča v Ljubljani so nam včeraj, potem ko še dan prej tožbe niso našli, sporočili, da je bila ta res vložena, a šele 24. junija letos. »Sodišče potrdila vplačila sodne takse še nima. S stališča sodišča torej ta ni plačana,« so pojasnili. Predstavniki ZDUS ne želijo, da se izredni upravi Vzajemne pod vodstvom Dušana Kidriča (levo) in strokovnemu svetu AZN, ki ga vodi predsednik agencije Mihael Perman (desno), na julijski skupščini podeli razrešnica.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Svenšek Katja
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 15. 07. 2010
Stran: 19