Če bi bila prisilna poravnava pravnomočno potrjena, ga ne bi izdalo, saj za to ne bi bilo več potrebe,« pravi Andrej Bošnjak. »Ves čas trajanja postopka prisilne poravnave se zlorabljajo različna pravna sredstva in vlagajo pritožbe, katerih namen očitno ni čimprejšnje okrevanje družbe. Zato je prav, da se pred škodljivimi vplivi družbo zaščiti tudi na takšen način.« Bošnjak na odločitev slabe banke ne gleda kot na morebitno nezaupnico upravi. Kot poudarja, Thermana presega poslovne cilje, zastavljene v načrtu finančnega prestrukturiranja. Vodstvo in zaposleni se ves čas trudijo, da bi prispevali čim več k okrevanju prezadolžene družbe. Z rezultati so lahko zadovoljni tudi v Družbi za upravljanje terjatev bank, ki je po njegovem mnenju s tem, ko je 12 milijonov evrov svojih terjatev pretvorila v kapital družbe, pokazala, kako zelo zaupa njenemu vodstvu. Na vprašanje, kaj prevzem poslov pomeni za njegov položaj, Bošnjak odgovarja, da se z izdajo sklepa sodišča ni nič spremenilo. Uprava še naprej opravlja svoje naloge, saj je še vedno pooblaščena za vodenje in upravljanje družbe. »Če pa bo Družba za upravljanje terjatev bank ocenila, da poslovanje družbe ne ustreza njenim pričakovanjem, bo na podlagi sklepa lahko izkoristila možnost sodelovanja pri upravljanju družbe, med drugim tudi z zamenjavo nadzornega sveta,« še pravi Andrej Bošnjak. JI Foto: arhiv NT (SHERPA)

Medij: Novi tednik Celje
Avtorji: J. I.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 06. 08. 2015 
Stran: 5