Komisija namreč zahteva, da morajo stroške sanacije bank, ki jim pomaga država, nositi tudi lastniki podrejenih obveznic, zato na finančnem ministrstvu že pripravljajo spremembe zakona o bančništvu, s katerimi bi v zakon uvedli zahtevani mehanizem. Za donosnejši in varen finančni instrument y BF§K§i §pr§ffi§rol?§; Ki §§ pripravljajo, pomenijo možnost, da bi v tistih bankah, ki so najbolj problematične, omogočili odpis nakopičene izgube v breme kapitala. V banki, kjer bi ugotovili padec kapitala pod zakonsko določeno raven, bi to pomenilo, da bi vse izdaje podrejenih obveznic konvertirali v delniški kapital, kar pomeni, da bi tudi imetniki podrejenih obveznic postali prisilni lastniki bank. Ker za lastnike podrejenih obveznic to ni ugodna rešitev, ji nasprotujejo in predlagajo, naj izdajatelji (torej banke) imetnikom podrejenih obveznic namesto delnic ponudijo drug, bolj donosen, predvsem pa varen finančni instrument. »Zavedamo se težkih razmer v domačih bankah in smo skladno s priporočili komisije pripravljeni prevzeti del bremena sanacije bank, vendar le pod pogojem, da bomo še naprej lastniki stabilnega finančnega instrumenta. Naš predlog je, da se podrejene obveznice konvertirajo v navadne obveznice z rokom dospetja in z zajamčenim donosom, nižjim od donosa, kot nam ga danes prinašajo podrejene obveznice,« med drugim pravi Rajko Stankovič. Odgovor Banke Slovenije pričakujejo kmalu Odgovor BS pričakujejo kmalu, poudarjajo pa, da dogovora ne bo, če bo finančno ministrstvo vztrajalo pri predlagani pretvorbi podrejenih obveznic v lastniški kapital. »Če bodo napovedane spremembe uveljavljene za obstoječe imetnike hibridnih in podrejenih obveznic, gre za protiustavno retroaktivno poseganje v pravice imetnikov finančnih instrumentov, zato napovedujemo zahtevo po presoji ustavnosti takšnega zakona in tožbe, če bo takšen zakon kljub predhodnim opozorilom sprejet,« še poudarja Stankovič.

Medij: Delo
Avtorji: Tekavec Vanja
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 08. 10. 2013
Stran: 9