V obrazložitvi sodišča je zapisano, da obtožni predlog ne vsebuj e znakov ponareditve listine ter tudi ne znakov kakršnegakoli drugega kaznivega dejanja. Odškodninsko tožbo Energetike proti V. Klemenčiču in drugim pa j e Okrožno sodišče v Ljublj ani zavrglo 14. februarja 2006. Sledila je pritožba Energetike na Višje sodišče, ki je tudi to zavrnilo pravnomočno sodbo sem prejel 4. januarja 2008. Vobrazložitvije zapisano, da glede vrednosti delnic uprava SIB ni spravila Energetike v zmoto in ni šlo za prevaro ter da ne obstaja vzročna zveza med ravnanjem uprave SIB in škodo, ki jo je Energetika utrpela, ko je delnice naknadno prodala. Pri podatkih, navedenih v odmevu, velja upoštevati, da je bilo poslovanje SIB za leti 2000 in 2001 kar šestkrat pregledano s cializirana za poslovanje z drobnim gospodarstvom in deloma srednjim. Njen kreditni portfelj je bil zato razpršen in tveganja manjša. Imela je nizke stroške in bila visoko likvidna. Ne lahka pot, iz najemne sobe smo prišli v verjetno najstarejšo bančno hišo v Ljubljani, ki smo jo nadgradili in obnovili v nekdanj em stilu. Še danes bi SIB prišla prav, če ne bi prišlo do njenega nepremišljenega uničevanja. V tistem času je imela še druge interesente za nakup, italijansko banko, bili smo sredi pogovorov z Abanko za »cross sharing«. S. Kovač se pravzaprav izogne temi, o kateri sem pisal, to je da pristransko, z zaničevanjem piše o gospodarskih dosežkih polpreteklosti. V Financah je tako rekoč nepogrešljiv v razlaganju naše polpreteklosti; gospodarskih dosežkov ne vidi, tudi ne truda več generacij in številnih požrtvovalnih direktorjev in voditeljev. Skratka, tega, na kar so drugje po svetu ponosni - kot primer sem navedel Luko Koper. Vsem, ki so pri tem sodelovali, bi bilo prav postaviti spomenik sredi Ljubljane, ne pa samo kritizirati. Vlado Klemenčič, nekoč na vodilnih mestih v gospodarski politiki in nekdanji predsednik uprave SIB banke strani različnih zunanjih revizorjevin kontrolorjev (BS, KPMG ...). Njihove zahteve po oblikovanju dodatnih popravkov smo izpelj ali. Vendar ne spregledati, da so bila mnenja pooblaščenih institucij dana brez pridržka. Novinar me ima za neoliberalnega bankirja, kar je hudo izkrivljanje dejstev (tisti, ki me poznajo, vedo, da živim skromno in nekoliko delam dobrodelno). Zavajanje javnosti te vrste je širil Janez Janša na izredni seji Državnega zbora, češ da je Klemenčič zaslužil »silne milijone na račun malih delničarjev«. Resda to pri ljudeh zelo vžge, takšnim stvarem radi verjamejo, posledice sem čutil več let. Umazana trditev na zaslišanjih pri kriminalistih, na naknadnem preverj anju pri davčni upravi in v predhodnih pregledih ni bila ugotovljena. Sam sem imel minimalni delež v lastništvu banke. Pripravljen sem se soočiti z vsakim, ki ima kakršenkoli dokaz o teh silnih milijonih, ki naj bijih dobil. S. Kovač me ima tudi za člana zadnj ega Centralnega komitej a zveze komunistov Jugoslavije, kar prav tako ni res. Kljub »trudu« novinarja S. Kovača bodo prej ali slej prodrla prava dejstva o SIB; banko smo postavili iz nič v najemni sobi, ob mojem odhodu je bilo v njej zaposlenih 110 ljudi; bilaje že spe-0DMEVA

Medij: Finance
Avtorji: Klemenčič Vlado
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Odmev
Datum: 26. 10. 2010 
Stran: 12