Ta je medtem končal v stečaju, zato sta omenjeni reviziji po mnenju pravne stroke brezpredmetni. Stečajna upraviteljica Vegrada Alenka Gril pa pravi, da bo sklep sodišča spoštovala, vprašanje je le, kako in kdaj bosta reviziji opravljeni. »Jaz bom ta sklep sodišča spoštovala,« je povedala Grilova. Pojasnjuje, da je glavna težava ta, kako zagotoviti denar za poplačilo teh revizij, saj je sodišče navedlo razmeroma kratke roke, družba v stečaju pa nima likvidnih sredstev. PDP, ki je 29-odstotna lastnica Vegrada, je obe reviziji kot manjšinski delničar zahtevala, še preden je šla gradbena družba v stečaj. Dr. Marijan Kocbek z mariborske pravne fakultete pojasnjuje, da sta instituta tako izredne kot posebne revizije pravica manjšinskih delničarjev: »To so manjšinske pravice in teh v stečaju ni več, saj s stečajem delničarji zgubijo vse pravice.« Kot ga je razumeti, stečajni upravitelj lahko sproži revizijske postopke, vendar to ni nujno: »Stečajni upravitelj mora zastopati interese stečajne mase, in ne manjšinskih delničarjev,« je poudaril Kocbek. Pojasnjuje še, da izredna revizija v stečaju ni potrebna, saj se naredi že sama po sebi z otvoritveno bilanco. Za ugotovitev domnevnega oškodovanja in vložitev morebitnih tožb pa je po njegovih besedah naloga stečajnega upravitelja, da ugotovi, kaj se je zgodilo, za kar lahko najame tudi zunanje strokovnjake. Za ugotovitev tega oškodovanja ni nujna posebna revizija, dodaja. Spomnimo, da si je PDP za izglasovanje izredne in posebne revizije Vegradovega poročila oziroma določenih spornih poslov prizadevala že na avgustovski skupščini velenjske družbe, vendar s tem ni uspela, saj je temu nasprotovala večinska lastnica Vegrad Naložbe, ki jo obvladuje nekdanje poslovodstvo velenjskega gradbenega podjetja s Hildo Tovšak na čelu. PDP je zato reviziji zahtevala na sodišču. MA.G. Marijan Kocbek

Medij: Delo
Avtorji: Ma. G.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 12. 10. 2010 
Stran: 10