Večer, 18.11.2014
Še en neuspešen poskus Bogdana hišnika, da se znebi delnic Likvidacije Premogovnika Velenje ne bo ROZMARI PETEK Skoraj dve leti po znameniti nočni skupščini (januarja 2013 so jo izvedli v nedeljo ob 4. uri zjutraj, nato pa so jo sklicatelji s pomočjo varnostnikov bili prisiljeni predčasno zapustiti) je Vladimir Bilič, pooblaščenec družbe Bogdana Pušnika MP Naložbe ter Towra iz Luksemburga znova zahteval sklic skupščine Premogovnika Velenje. Osnovne zahteve omenjenih delničarjev so že nekaj let enake - posredno prisiliti lastnika HSE, da odkupi delnice manjšinskih delničarjev, saj mali delničarji od naložbe v Premogovnik Velenje nimajo praktično nič. Tokrat so šli celo korak dlje: kot posebno točko dnevnega reda so zahtevali odločanje delničarjev o prenehanju družbe.
Gre za točko, ki jo uprava Premogovnika sprva niti ni želela uvrstiti na dnevni red, nato pa je bila to vendarle prisiljena storiti. Pričakovano takšne točke delničarji niso podprli ter s tem pokopali še zadnji poskus MP Naložb in Towra, da prideta do izplačila svojih delnic. V primeru likvidacije so namreč tudi delničarji upravičeni do poplačila svojih deležev. Včeraj je spodletel tudi njihov predlog, da bi uprava vložila tožbe proti članom organov vodenja, nadzora in tretjih oseb, ki so imeli vpliv (gre za široko paleto ljudi, od nekdanjega direktorja Premogovnika Milana Medveda, nekdanjega direktorja Termoelektrarne Simona Tota do vodilnih v družbi HSE) za povrnitev škode, ki je nastala kot posledica kršitev dolžnosti članov družbe Premogovnik Velenje od 1. januarja 2010 do dneva skupščine. Za razliko od večine namreč omenjena delničarja trdita, da Premogovnik Velenje Termoelektrarni Šoštanj že vseskozi premog prodaja pod ceno, kar posledično pomeni, da ni dobička in s tem dividend delničarjem (v preteklosti je bila cena do 2,95 evra za gigajoul). V povezavi s tem so sklicatelji nočne in včerajšnje skupščine leta 2012 v imenu premogovnika Velenje vložili tožbo, a ker premogovnik ni plačal sodne takse, se ta ni začela. Kot je moč razbrati iz obrazložitve uprave, je premogovnik septembra letos le plačal skoraj 150 tisoč evrov sodne takse, ker da jim je bilo tako naložilo sodišče. Formalno so včeraj sklicatelji skupščine izvedeli, kaj je odkrila posebna revizija, ki je bila sprejeta na nočni skupščini leta 2013 in ki naj bi preverila ustreznost cene lignita v primerjavi s ceno električne energije ter posledično morebitno okoriščanje Termoelektrarne ali krovne družbe HSE. Revizor sicer ni bil izbran na željo sklicateljev, temveč na željo največjega lastnika, torej HSE, ugotovil pa je, da Premogovnik zaradi višine prodajne cene ni bil oškodovan. km^k^k^k^k^k^k^k^mm m^km MM^kmmMm^k^k^km ^m mW^m^m^m^m^kh U I m I "MAmmm^^^^MA m Bk^k^km ti »^ H t MjijLap, •■■■^■^Bl • tri ~~i^E M Posebna revizija je ugotovila, daje cena lignita ustrezna glede na ceno električne energije in da Premogovnik tega Tešu ne prodaja prepoceni. (Andrej Petelinšek)
Medij: Večer
Avtorji: Petek Rozmari
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 18. 11. 2014
Stran: 6