Na današnji skupščini PPbo frčalo perje, napovedujejo delničarji. Kajbonadnevnemredu V sklicu skupščine - največji lastnik družbe je s 24,26 odstotka Merkur, s 23,58 odstotka sledi Peru tninarska zadruga, 10,2 odstotka ima PMP Holding (menedžerji) in 9,92 odstotka Kapitalska družba - so vsebinske točke: ■ seznanitev z revidiranim letnim poročilom; ■ pokrivanje 8,9 milijona evrov čiste izgube v breme rezerv iz kapitala; ■ podelitev razrešnice upravi in nadzornemu svetu; ■ seznanitev s poročilom o opravljanju posebne revizije, ki jo je opravilaBDO Revizija; ■ imenovanje KPMG za revizorja. Kapitalska družba je vložila nasprotni predlog za imenovanje posebnega zastopnika, odvetniške družbe Odvetniki Šelih & partnerji, za vložitev tožb na podlagi omenjenega poročila BDO Revizija. Nasprotni predlog so vložili tudi mali delničarji, zbrani okrog društva MDS; želijo imenovanje posebnega pooblaščenca, Odvetniške pisarne Klešnik & Logar, za pripravo predhodne pravne ocene utemeljenosti vložitve tožb, pripravo in vložitev tožbe za povrnitev škode in zastopanje družbe v postopkih pred sodiščem. Kaj je pri r ešetanju PP ugotovil revizor BDO Revizorje v poročilu, ki ga hranimo v uredništvu, pregledal vrsto poslov, med drugim nakup delnic družbe Merkur, posle odprodaje hčerinskih podjetij PP, posle v zvezi z ustanavljanjem hčerinskih podjetij, nakupe in prodaje nepremičnin, dana poroštva, zastave delnic ... Naložba v Merkur: »Nakup delnic MER (Merkur, op. a.) po našem mnenju ni bil v ekonomskem interesu PP, saj dejavnost družbe ni upravljanje finančnih naložb,« so zapisali revizorji BDO. In še: »Zaradi nakupa delnic je PP zmanjšala svoja finančna sredstva oziroma je potrebovala bančna posojila v višini 26 milijonov evrov, kar je v času od nakupa delnic naprej povzročalo nepotrebne stroške obresti.« Poroštvo Univitu (petinski lastnik PMP Holdinga): »Ugotavljamo, da so bila vsa dana poroštva družbam izven skupine razen poroštva družbi Univit neposredno povezana s poslovnim interesom družbe PP,« ugotavlja BDO Revizija. Škode ne ugotavlja, ker je do unovčenja poroštva prišlo zunaj obravnavanega obdobja revizije. PP je bil Univitu solidarni porok za posojilo v vrednosti 5,5 milijona evrov. PP je na sodišče letos vložil tožbo na ugotovitev ničnosti poroštvene pogodbe. Naložba v 11,81-odstotni delež Probanke: ni bila predmet revizije, je pa iz tega naslova zaradi nadzorovane likvidacije banke PP opravila 11-milijonski odpis. Posojilo Infondu Holdingu in Centru Naložbam: KPMG, revizor PP, v mnenju s pridržkom opozarja, da PP med kratkoročnimi naložbami izkazuje 9,3 milijona evrov posojil. Ker sta družbi v stečaju, bi ju moralo podjetje oslabiti v celoti. Glaser je prepričan, da je vse v redu »Z ugotovitvami posebne revizije družbe BDO Revizija, ki tudi tretjič v poslovanju PP ni odkrila nobenih nepravilnosti, bodo na skupščini seznanjeni vsi delničarji. Nadzorni svet PP seje s podrobnimi izsledki pregleda že seznanil in k poročilu, ki je zaradi strateških vsebin in podrobnosti poslovna skrivnost, ni imel nobenih pripomb ali kakršnihkoli drugih zahtev. Sicer pa vsi pravni postopki za odgovorno zaščito poslov PP do vseh omenjenih družb še tečejo. Seveda trdno zaupamo v nacionalne in evropske pravne okvirje, v več ekspertnih pravnih mnenj neodvisnih inštitutov iz Ljubljane in Maribora ter vizvajanje sodne prakse v Sloveniji, zato bi bila kakršnakoli špekulacija o odločitvi pristojnih instanc preuranjena inbi prejudicirala tako odločitve sodišč kot tudi jutrišnje odločitve delničarjev. Ti pa so doslej že dvakrat izsledke revizij istih poslov vedno potrdili z večinsko podporo,« pravi Roman Glaser, predsednik uprave in generalni direktor Perutnine Ptuj. ■ Delničarji Perutnine Ptuj bodo Romanu Glaserju danes postavljali neprijetna vprašanja.

Medij: Finance
Avtorji: Tomažič Janez
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 27. 08. 2014 
Stran: 4