»Očitno ne pomaga niti dejstvo, da nadzornemu svetu predseduje Borut Bratina, ki je hkrati med vidnejšimi predavatelji korporativnega upravljanja in med drugim tudi član upravnega odbora Združenja nadzornikov Slovenije,« poudarjajo v MDS in se sprašujejo, kako se lahko uprava hvali s poslovanjem ob tako visoki slabitvi, nadzorni svet pa' se na to sploh ne odzove. Ob tem spomnijo, da so bili na zadnji skupščini družbe označeni za skupino škodoželjnih posameznikov, ker že lep čas opozarjajo na nujno potrebne slabitve naložb, kot so Center naložbe, Infond holding in Merkur. »Vsakemu srednješolcu je jasno, da Perutnina Ptuj nikoli ne bo videla denarja, ki ga je uprava pod Glaserjevim vodstvom zapravila, a vendar predsednik NS dr. Bratina piše o tem, kako je smiselno počakati na odločitev sodišča!« Po njihovem, so prav omenjene slabitve botrovale temu, da je uprava zdaj našla strateškega partnerja v skupini Sij, ki po mnenju MDS o perutninarstvu verjetno sploh še ni slišala. Zanima jih tudi, kaj je z izsledki posebnih revizij in preiskavami Nacionalnega preiskovalnega urada, saj po dveh letih še niso dočakali ustreznega epiloga. Očitki o škodljivem in kaznivem početju MDS »Kot je znano vsem delničarjem, vključno z vodstvomMDS, si v Perutnini Ptuj intenzivno prizadevamo za transparentnost poslovanja in za permanentno enakopravno obveščenost vseh deležnikov tako o poslovnem rezultatu kakor o trendih in poslovnem položaju družbe. Zato v svojih letnih poročilih vsakokrat objavljamo celo več razkritij, kot jih predpisujejo zakonodaja ter evropska in slovenska korporacijska praksa. Tudi vsakokratne revizije pooblaščenih in na skupščini delničarjev z večinsko potrditvijo izglasovanih revizijskih družb sov skladu z nacionalnimi in mednarodnimi revizijskimi standardi pregledale in ocenile poslovne rezultate in vse druge za delničarje pomembne dogodke. Svoje izsledke so javno objavile v revizijskih mnenjih. Zaradi tega tendentiozno in izkrivljeno prikazovanje oziroma zavajanje z drugačnimi in ideološko ter osebnostno obremenjenimi objavami MDS predstavlja zavajajočo in za delničarje, tako tiste, ki jih zastopa MDS, kakor tudi druge, škodljivo in neprofesionalno ter celo kaznivo početje,« se je na očitke MDS odzval prvi mož PP Roman Glaser. V MDS so, denimo, dobrih 43 milijonov evrov revidiranega obsega napihnili na skoraj 60 milijonov evrov. Od tega, ali bodo delničarji na skupščini potrdili dokapitalizacijo, ki jo zahtevajo banke upnice, je odvisna tudi usoda več kot 300 kmetij v podravski regiji, ki za PP redijo piščance. Kot pravi Simon Toplak, predsednik Perutninske zadruge Ptuj, se bo z dokapitalizacijo zmanjšal njihov lastniški delež tako kot drugim. »Za zdaj lahko ■ rečem le, da je sklep upravnega odbora, da podpremo dokapitalizacijo. Za nas je pomembno, da se razmere ne spremenijo in da lahko delamo naprej.«

Medij: Delo
Avtorji: Šoštarič Marjeta
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 12. 08. 2015 
Stran: 9