Dnevnik, 03.01.2014
Varnost Ljubljana Mali delničarji znova pogoreli s posebno revizijo Tomaž Modic Predsednik uprave in večinski lastnik Varnosti Ljubljana Jure Majheničje zavrnil zahtevo malih delničarjev po uvedbi posebne revizije poslov. Družba sicer vztrajno izgublja prihodke, v zadnjih nekaj letih pa posluje v rdečih številkah. Skupini malih delničarjev družbe Varnost Ljubljana, ki iz leta v leto izgublja prihodke in položaj na trgu, v zadnjih dveh letih pa posluje celo z izgubo, je znova spodletelo imenovanje posebnega revizorja. Ustanovitelj Sintala Viktor Pistotnik ter Janez in Renata Bašelj, ki skupaj obvladujejo več kot tretjino vseh delnic Varnosti Ljubljana, so namreč na izredni skupščini konec decembra zahtevali zunanjo preveritev posameznih poslov od leta 2008 do danes.
Pod drobnogledom bi se znašli pogodbe o zaposlitvi, tudi s prokuristoma Markom Žagarjem in Igorjem Majheničem, nakupi lastnih delnic, najemna razmerja s povezanimi osebami ter posojila članom uprave in nadzornega sveta ter delničarjem. Iz dostopnih podatkov in gradiva za skupščino izhaja, daje Varnost Ljubljana precejšnji del od 6,4 odstotka lastnih delnic odkupila kar od aktualne članice nadzornega sveta Vesne Alibabič. Tej naj bi družba tudi posojala določena sredstva. Dodatno naj bi Varnost Ljubljana pri povezanih osebah najemala svoje poslovne prostore. Eden od takšnih primerov je poslovna stavba na Ljubljanski cesti v Domžalah, kjer ima Varnost Ljubljana svojo poslovno enoto. Lastnik nepremičnine je predsednik uprave Jure Majhenič. Kljub vsemu so Pistotniku in Bašljema zmanjkali glasovi za imenovanje revizorja, saj jih je tako kot v letu 2006 preglasoval Jure Majhenič. Ta že vrsto let obvladuje najmanj polovico vseh delnic Varnosti Ljubljana. Čeprav je pred skupščino pozdravil prizadevanje delničarjev, da se z njenim premoženjem »ravna skrbno, odgovorno in da se s tem povečuje vrednost naložb delničarjev«, je njihov predlog zavrnil. »Iz obrazložitve izhaja, da je temeljni namen delničarjev v resnici pridobitev podatkov, ne da bi imeli konkretne utemeljene očitke ali sume o tem, da bi določeni posli lahko bili škodljivi za družbo,« je poudaril. Zato se upravi Varnosti Ljubljana ne zdi potrebno, da bi družbi še dodatno oteževala redno poslovanje s stroškom posebne revizije. Malim delničarjem je predlagala, naj jim namesto tega naložijo predložitev določenih informacij v skladu z zakonom o gospodarskih družbah. Kljub temu mali delničarji Varnosti Ljubljana na skupščinah vztrajno vlagajo nasprotne predloge. Letos poleti so zahtevali, naj družba končno izplača dividende, saj bilančni dobiček znaša kar 1,76 milijona evrov. Vseeno ima družba veliko večino 2,6 -milijonskega premoženja zaklenjenega v nepremičninah in kratkoročnih terjatvah do kupcev. Zaradi poslabšanega poslovanja Varnosti Ljubljana so hoteli tudi odreči razrešnico njeni upravi in nadzornikom, v nadzorni svet pa imenovati svoje predstavnike. Njihovi predlogi so naleteli na gluha ušesa večinskega lastnika. Kako je v pravkar končanem letu poslovala Skupina Varnost Ljubljana, pod katero poleg krovne družbe sodita še Varnost Ljubljana varovanje in Varnost splošni servis, ni znano. Predlani je ustvarila 2,24 milijona evrov prihodkov, kar je 16 odstotkov manj kot v letu 2011. Čista izguba se je medtem več kot podvojila, na 35.600 evrov. x Viktor Pistotnik, ustanovitelj Sintala in danes eden največjih malih delničarjev Varnosti Ljubljana
Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: mali delničarji, ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 03. 01. 2014
Stran: 9