Oboje so pisci poslali Telekomu in ministrstvu za gospodarstvo (MG). Zakaj? Avtorji sumijo, da je bila pri nakupu podjetja Interseek (zdaj Najdi, si) njegova vrednost namerno povišana, razliko pa naj bi prejela Dremelj in član uprave Dušan Mitič. Prav tako imajo menda na voljo podatke o domnevnih nepravilnostih pri širjenju Telekoma na balkanske trge. »Kot delničarji vas prosimo, da to ovadbo posredujete tožilstvu. Hkrati zahtevamo, da neodvisne revizijske hiše opravijo temeljito revizijo nakupa in poslovanja kupljenih družb ter da proti tem odgovornim osebam, če bodo odkrite nepravilnosti, ustrezno ukrepate, tudi z odškodninskimi tožbami. V nasprotnem primeru bomo proti nekdanji in zdajšnji upravi oziroma pristojnim ukrepali sami,« je navedeno v besedilu. Revizij pa nikjer »Prijavo oziroma ovadbo smo dobili, vendar je anonimna, zato je ne moremo komentirati. Vseeno smo z dopisom seznanili nadzornike, ne pa tudi nekdanje uprave,« pravijo na Telekomu, kjer zato tudi ne bodo ukrepali. »Tisti, ki vedo za razloge za prijavo, morajo te sporočiti pristojnemu organu,« dodajajo. In kaj je zdaj z posebno oziroma notranjo revizijo, kije proučevala prav posle, ki j ih navaj a ovadba? Sta zdaj le končani, glede na to, da so izsledke napovedovali najprej za april, za tem pa za maj? »Poročila pričakujemo kmalu. Najprej jih bo obravnavala revizijska komisija nadzornega sveta (NS), nato NS, z glavnimi ugotovitvami pa bomo seznanili tudi javnost.« Dremelj nič, MG skopo Bojana Dremlja nam včeraj ni uspelo priklicati, z MG pa so nam sporočili: »Anonimnih ovadb nikoli ne komentiramo. Pričakujemo, da bodo tisti, ki imajo kakršnekoli obremenilne dokaze, sami vložili ovadbo pri pristojnih organih pregona.« •

Medij: Finance
Avtorji: Matejčič Katarina
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 23. 06. 2010 
Stran: 6