Če so Laščani za Delo plačali dobrih 90 milijonov evrov, je to po merilu 0,6 evra za evro prihodkov, vredno le še dobro tretjino plačane cene. Po tem merilu smo ocenili druge hiše. Časopis Delo je konec tedna, 14 dni po tem, ko nihče ni oddal zavezujoče ponudbe za nakup vsaj 75 odstotkov štajerskega dnevnika Večer, sporočil, da je našel novega lastnika. To je murskosoboška družba 3Lan oziroma podjetnik Denis Ceh. Ta izjav ni dajal, saj so »vse, kar so nameravali povedati, zapisali v sporočilo«. Redkobeseden je bil tudi šef Dela Jurij Giacomelli, ki pa je poudaril, daje Čeh pravi, ne slamnati kupec. Sploh, ker j im je menda zagotovil, da že ima nekaj izkušenj z mediji. Kako močan je 3Lan Bolj zgovorni so bili neuradni viri, ki zagotavljajo, daje 3Lan za delnice Večera pripravljen dati 9,3 milijona evrov. Pojavnih podatkih se družba ukvarja z računalništvom in informatiko, lani je imela 715 tisoč evrov prihodkov in 44 tisoč evrov dobička, finančnih obveznosti družba nima, niti nima kapitala za financiranje nakupa. Ce ji bodo regulatorji trga prižgali zeleno luč za prevzem - odkupiti bo morala celotni Večer -, se bo morala zadolžiti za vsaj 11 milijonov evrov. Časopisi nič več zlata jama Poslovni model časopisov, ki temelji na oglaševalskih prihodkih, je načet, zato bodo prihodke v prihodnosti ustvarjali tudi z drugimi dejavnostmi. Večini časopisov so prihodki lani upadli. Če vrednost slovenskih časopisnih hiš ocenimo po vrednosti Večera (posamezne hiše se seveda zaradi zadolženost in drugih dejavnikov nekoliko razlikujejo), vidimo, daje Delo vredno 33 milijonov evrov, Časnik Finance slabih sedem, Dnevnik slabih 19 milijonov evrov. Ceno Dela (ta izdaja še Slovenske novice) dodatno znižuje možnost dodatnih odpisov. Primorske novice so tako vredne 3,6 milijona evrov. Sod bo morebitno prevzemno ponudbo sprejel S sklenitvijo dogovora med Delom in družbo 3Lan pa stvar ni končana, temveč se je v resnici šele začela. Posel morata najprej dovoliti še ministrstvo za kulturo in urad za varstvo konkurence, ki bo ozadje po naših informacija dobro proučil, tudi z zaslišanjem vseh osnovnih ponudnikov ter KPMG in Mira Senice, ki sta tehnično vodila postopek prodaje. Če bosta obe instituciji nakup dovolili, bo morala slediti še objava prevzemne ponudbe. Jo bosta Delo Prodaja in Sod sprejela? »Prevzem že pričakujemo, enako tudi ceno na delnico. Ker ta v tem hipu še ni znana, lahko rečem le, da bomo stvar proučili in se nato nanjo verjetno tudi odzvali. Vztrajati pri lastništvu res ne bi bilo smiselno,« je dejal šef Soda Tomaž Kuntarič. Podoben odgovor smo dobili tudi od Branka Berganta, prvega človeka Dela Prodaje, ki gaje objava imena kupca precej presenetila. • ►► Vse f kar smo nameravali Povedati smo zapisali v sporočilu za javnost. ► Tako je po življenskem nakupu povedal prekmurski podjetnik Denis Čeh. KOLIKO SO VREDNE ČASOPISNE HIŠE, ČE JE MERILO NEURADNA KUPNINA ZA VEČER Prihodki 2009 (v mioEUR) Delež kapitala v sredstvih (v %) Ocenjena vrednost (v mioEUR) Večer 17,4 60,6 11,0 Delo/Slovenske novice 52,1 35,1 32,9 Dnevnik 29,6 56,6 16,7 Finance 11,0 60,5 6,9 Primorske novice 5,8 50,3 3,6 Vir: lastni izračun 1 IGRALCA IZ OZADJA? ► Bojan Petan, predsednik uprave DZS: ►► Ne, v ozadju podjetja 3Lan zagotovo nismo mi, mi nismo 'pravi' kupec. Zakaj bi sicer že od začetka uradno sodelovali v postopku, če bi nato v ogenj poslali nekoga drugega. Recimo 3Lan, za katerega sploh ne vem, kdo in kaj je. Ne, zagotovo. Večera nismo kupili mi. ► Matej Raščan, Delo Revije: ►►Ti namigi so čudni. Ne, ne drži, da bi 3Lan delal za nas. Denisa Čeha sicer res poznam, navsezadnje sva oba iz istega konca. A to poznanstvo je bolj bežno, seznanjen sem denimo s tem, da se ukvarja z računalniki. Če se ne motim, je sodeloval tudi pri Podjetju za informiranje, to pa je tudi vse, kar vem. Enako neresnično je tudi natolcevanje o sodelovanju z Mirom Senico. Torej, Večera nisem kupil in tudi ne vem, kdo ga je, če ga ni Čeh.

Medij: Finance
Avtorji: Tomažič Janez,Matejčič Katarina
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 28. 06. 2010 
Stran: 5