V središču revizije, ki sojo Forštnerjevi naročili po zamenjavi vodstva, so se znašli posli TT Okroglice z njenim hčerinskim podjetjem na Kitajskem, kakor tudi vse drugo poslovanje družbe iz Volčje Drage. Čeprav je Kete družbo vodil od leta 1994 do lanskega junija, so bili pod drobnogledom revizorjev le posli v letih od 2011 in 2013. Zajemali so torej tudi obdobje, ko je v upravi TT Okroglice sedel Marko Ledinek, proti kateremu bo prav tako vložena tožba. »Že ob sklicu skupščine sem napovedal, da pričakujem nesmiselne in poneverjene podatke,« se obtožb brani Kete. Opozarja tudi na številna »smešna podtikanja in nesmisle«. Kot na primer, da bi smela poraba goriva med njegovimi službenimi vožnjami znašati največ osem litrov na 100 kilometrov. »Če je bila poraba nad tem, je bila družba oškodovana, in to za celih 1400 evrov,« je povedal. Obenem mu očitajo, da ni vodil evidence, komu vse so ob koncu leta podarjali poslovna darila. »Skratka, še bolj sem prepričan, da bom očitke na sodišču brez težav ovrgel,« je neomajen Kete. S pomočjo malih delničarjev, ki skupaj obvladujejo šest odstotkov TT Okroglice, se je v grobem uspel seznaniti z ugotovitvami oziroma očitki revizije. Gre za pet glavnih točk, kar polovico domnevnega oškodovanja pa predstavlja izguba posla s kupcem iz Savdske Arabije. Zanj je ob reviziji »nekdo določil, da oi moral imeti 27- odstotni bruto donos, vse, kar je manj, pa je oškodovanje družbe v višini 700.000 evrov«. Kete poudarja, da je bil posel sklenjen na osnovi takratnih izračunov in tržnih cen, potrdil pa da ga je tudi nadzorni svet. »Posel je družba po mojem odhodu izgubila zaradi nepravočasnih dobav in slabe kakovosti,« je dodal. Do dodatnih 290.000 evrov škode naj bi prišlo v poslih s hčerinskim podjetjem na Kitajskem. Gre za odprte terjatve, nastale z zaračunavanjem stroškov večinskega lastnika - podjetja Fori. TT Okroglica jih je v celoti plačala, trdi Kete, omenjeno podjetje pa jih zaradi kitajskih predpisov ni knjižilo. »In to večino v letih od 2006 do 2008, ko je podjetje vodil direktor iz skupine Fori,« je zagotovil. »Po mnenju sedanje uprave naj bi mi v zadnjih dveh letih v računovodstvu napačno izračunavali plačo in tudi v tem primeru naj bi šlo za oškodovanje. Moja plača in vse plače po individualnih pogodbah so se vseh 18 let, ko sem bil direktor, obračunavale enako, v skladu z mojo pogodbo in akti družbe. Vse moje pogodbe je podpisal predsednik nadzornega sveta Milan Forštner. Predsednik nadzornega sveta pa je ravno v obdobju od leta 2011 dalje prek spremembe statuta tako rekoč sam sebi izglasoval redno mesečno plačo v višini 80 odstotkov direktorjeve,« je dejal Kete. Zato se je vprašal, ali bo prvi nadzornik tudi sebe tožil za domnevno preveč izplačano razliko. x

Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 27. 12. 2013 
Stran: 9