Predstavnik MDS Rajko Stankovič je bil po skupščini optimist, da se jim bo do redne poletne skupščine z zadrugo uspelo uskladiti okoli nadzornikov. Je pa skupščina potrdila posebno revizijo domnevno spornih poslov. Posebna revizija - izvajala jo bo Deloitte Revizija - bo proučila posel pri nakupu (oziroma zamenjavi) štirih odstotkov Merkurja in načrtovani prodaji 24-odstotnega deleža Perutnine Ptuj avstrijskemu podjetju Vector, ki sicer zaradi nesodelovanja zdajšnje uprave Merkurja ni bila izpeljana. Poleg tega bodo pod drobnogled vzeli se posojilna jamstva dobavitelju Univit v znesku pet milijonov evrov. Borut Bratina in Drago Sok ostajata nadzornika, saj so delničarji zavrnili predlog za njun odpoldic. Stankovič pričakuje, da se jim bo s preostalimi delničarji uspelo zediniti o spremembi statuta, po kateri bi predstavniki kapitala v nadzornem svetu imeli večino glasov. Prav tako pričakuje, da bo do naslednje skupščine tokrat potrjena posebna revizija že končana in bo pokazala 31 milijonov evrov izgube (po njegovih izračunih 21 milijonov prevrednotovalnih stroškov in še 10 milijonov stroškov financiranja v 10 letih) samo posla z Merkurjem. »Revizija bo pokazala, da ta posel ni v interesu družbe, ampak izključno v interesu Glaserja in njegove ekipe. Pričakovani izsledki bi morali nadzornikom - ne glede na to, kdo bo sedel v nadzornem svetu - dati jasno sporočiloma mora ta uprava oditi,« pravi Stankovič. PMP napovedal izpodbojno tožbo Direktor Holdinga PMP Bojan Pahorje na skupščini v imenu holdinga napovedal izpodbojno tožbo zoper posebno revizijo. Vholdingu, kije vlasti vodilnih v Perutnini Ptuj in zaposlenih ter ima v Perutnini devet odstotkov glasovalnih pravic, nasprotujejo novi reviziji, saj menijo, da te posle preverjajo že tekoče revizije. Kot je Pahor pojasnil po skupščini, je bil posel z Merkurjem preverjen že nekajkrat, nova revizija pa bi za družbo pomenila le dodatne stroške. Spomnimo, revizija iz leta 2012 je pokazala, daje bil nakup delnic Merkurja predvsem v interesu nekaterih večjih delničarjev Perutnine Ptuj, v ekonomskem interesu pa ni bilo niti poroštvo družbi Univit Stanislava Ražena, ki je bil eden od glavnih financerjev menedžerskega prevzema. Kemik na čelu PM P ostaja optimist Spomnimo, Perutnina ima v svojih bilancah med finančnimi naložbami delnice Merkurja vrednotene po 26 milijonov evrov. Te bi radi zamenjali za delnice Perutnine, a zdajšnja uprava Merkurja posla med Binetom Kordežem in Romanom Glaserjem ne priznava in ga ne želi izpeljati. Po mnenju poznavalcev družbe, ki ne želijo biti imenovani, bi morali to naložbo vrednotiti na nič (podobno kot so v zadnjih dveh poslovnih letih naredili z 11-milijonsko naložbo vdelniceProbanke, katere nadzornik je bil tudi Glaser). Pahorja, ki ga skrbijo stroški revizije, smo ob tem vprašali, kako kot delničar gleda na razplet naložbe v Merkur. »Družba ima dve pravni mnenji, ki ji dovoljujeta taksno vrednotenje v bilanci,« pojasnjuje. Pa gakot predstavnika družbe, ki ima v lasti devet odstotkov Perutnine, nič ne skrbi, da bi teh 26 milijonov izpuhtelo iz bilance? »Po izobrazbi sem kemik in ne ekonomist. Sicer pa sem optimist in verjamem, da se to ne bo zgodilo,« nam je povedal po skupščini. Dolgovi na grbi Perutnine Družba Perutnina Ptuj - podatki za skupino še niso javni je lani ob koncu leta 219 milijonov evrov sredstev financirala s 100 milijoni evrov kapitala. Če bi se zgodil celoten odpis naložbe v Merkur, bi delež kapitala v sestavi virov financiranja upadel na 38 odstotkov. Kot je na skupščini pojasnil Glaser, so 16. aprila z bankami dosegli sporazum o reprogramu posojila do konca tega leta, po njegovih besedah pa od januarja poravnavajo vse anuitete kot tudi obresti posojil. Na ravni družbe je bilo kratkoročnih finančnih dolgov ob koncu leta za 58 milijonov, dolgoročnih pa za 28 milijonov evrov. Stroški teh posojil so lani znašali 5,6 milijona evrov, dobršen del tega gre pripisati tudi nasedlim špekulacijam z delnicami Merkurja, Probanke in pomoči propadlemu tajkunu Bošku Šrotu. U milijonov evrov je znašala zgrešena naložba v delnice Probanke. A^KAk—^ milijonov evrov je Perutnina leta 2009 posodila že propadlemu tajkunuBošku ^tm Šrotu. Šrot seveda denarja ni vrnil, Perutnina m^ m amm^B e ' eta vložila tožbo, Infond Holding in ____________! Center Naložbe pa sta že v stečaju. milijonov evrov znaša vrednotenje delnic Merkurja, A^L^Am^A družbe v prisilni poravnavi. Takšno vrednotenje v P erutnini utemeljujejo s pravnimi mnenji. Do sredine A^^r B^LT^^B a P"' a bi morali v zamenjavo za skoraj štiriodstotni ™B m^B delež Merkurja (ta je po prisilni poravnavi upadel na 1,7 odstotka) prejeti 24-odstotni delež Perutnine Ptuj, a zdajšnja uprava Merkurja posla ne priznava, deležev pa ne želi zamenjati.

Medij: Finance
Avtorji: Ugovšek Jure
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 26. 05. 2014 
Stran: 6