O pričakovanem razpletu na sodišču so razpravljali tudi na včerajšnji skupščini DPR na Ravnah, kjer sta direktorica DPR Kristina Slavič in predsednik nadzornega sveta Janez Klančnik odgovarjala tudi na pomi-PETRALESJAKTUŠEK sleke nekaterih, ali ne bi bilo vseeno smiselno doseči poravnave in s tem zagotoviti vsaj delne dodatne vire za poplačila ravenskih železarjev, zlasti v primeru drugačne razsodbe višjega sodišča. Kot je znano, je DPR po skoraj petih letih od vložene tožbe, s katero je dokazovala oškodovanje malih delničarjevpri prodaji SIJ, lani decembra na sodni poti uspela. SIJ in država sta se na sodbo pričakovano pritožili, vnovičnega sodnega epiloga pa po osmih mesecih od pritožbe še ni. Slavičeva je včeraj zatrdila, da do odločitve sodišča niso pripravljeni sprejeti nobene ponudbe o prodaji svojih delnic, saj bi ob potrditvi sodbe dosegli nekajkrat višje poplačilo. Tako v DPR tudi ne sprejemajo ponudbe, kakršno jim je spomladi letos posredoval Dilon kot posredna družba večinskega ruskega lastnika, po kateri bi za delnico dobili 190 evrov. Ponudbo ocenjujejo kot "neresno in provokativno". Čeprav pričakujejo, da bo država svoj četrtinski delež že kmalu prodala večinskemu lastniku po isti ceni, kot je prodajala večinski delež, sami o poravnavi za to ceno pred zaključeno sodno potjo ne razmišljajo. Poleg tega v DPR upajo, da bo tudi računsko sodišče čim prej končalo revizijo prodaje, saj se napovedi o zaključku postopka za zdaj le podaljšujejo iz meseca v mesec. Po mnenju Slavičeve so bili mali delničarji dvakrat oškodovani, kot davkoplačevalci in kot zaposleni v železarnah, saj so v obeh vlogah sanirali železarne in prispevali vsaj toliko kot država. Na skupščini so o tem razpravljali tudi drugi delničarji oziroma njihovi pooblaščenci. Dušan Golnar je ocenil, da niso bili oškodovani le dvakratno, ampak kar trikratno, saj upokojeni delavci posledično zaradi odrekanja delu plač že prejemajo nižje pokojnine. Boris Štriker pa je spraševal, kaj se bo zgodilo v primeru, če država svoj delež proda in se večinski lastnik odloči za dokapitalizacijo ter nato še za iztisnitev malih delničarjev. Menil je, da je treba zaščititi interese tudi z morebitno dodatno tožbo, s katero bi lahko preprečili prodajo državnega deleža SIJ. Da bi morali državi preprečiti prodajo vsaj do zaključkov sodnih postopkov, je sicer razmišljal tudi Golnar. Na drugi strani pa so nekateri spraševali o realni vrednosti delnice in možnostih njenega dokazovanja ter se zavzemali, da sprejmejo vsaj delna poplačila, namesto da vztrajajo pri tožbah.

Medij: Večer
Avtorji: Lesjak Tušek Petra
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 01. 09. 2011 
Stran: 10