Že pred skupščino je v javnosti krožilo kar nekaj špekulacij, kaj bo z reorganizacijo, ki naj bi jo blokirale predvsem banke. Podobno se je tudi zgodilo, NLB je pred obravnavo predlagala umik točke, češ da reorganizacijo podpira, vendar potrebuje dodatne podatke. Tako je za predlog, po katerem bi pivovarna postala obvladujoča, Union, Fractal in Radenska pa odvisne družbe, namesto potrebnih 75 glasovalo slabih 65 odstotkov prisotnega kapitala. Po besedah direktorja Dušana Zorka so kljub temu zadovoljni, saj so lastniki novo strategijo družbe večinsko podprli, pa tudi NLB kot delničarka ni izrazila vsebinskih zadržkov. Uprava bo v prihodnjih mesecih prilagodila strategijo družbe oziroma pripravila program, ki bo za delničarje bolj sprejemljiv, kar bo verjetno z imenovanjem novega nadzornika Petra Groznika (predlagala ga je NLB) bistveno lažje. Nekateri so omenjali, da so v ozadju petkovega razpleta pritiski na prodajo Pivovarne Union: »Trgati pivovarni narazen, bi bilo hudo narobe,« je po skupščini na novinarski konferenci omenil Zorko, ki verjame, da bodo banke upnice, sploh ker redno poravnavajo obveznosti in se pogovarjajo o reprogramiranju dolgov, pomagale pri sanaciji laške pivovarne. Nadzorniki »oproščeni« Kar nekaj časa so se lastniki zadržali pri podeljevanju razrešnic, saj na proti predlog predstavnikov malih delničarjev razrešnice naj ne bi podelili tudi nadzornemu svetu v celoti oziroma so predlagali, da bi o razrešnici nadzornikom glasovali poimensko. Kot se je izrazil Rajko Stankovič, bi želeli »počistiti gnojšnico«, češ da je NS ukrepal prepozno ter da bi le tako ugotovili, kdo nosi odgovornost. Kar nekaj puščic je bilo usmerjenih proti nekdanjemu prvemu možu pivovarne in predsedniku NS Tonetu Tirnšku, češ da je vedel za vsa dogajanja. Kakorkoli, kar 99,5 odstotka prisotnega kapitala se je strinjalo, da se bivšemu direktorju Bošku Šrotu ne podeli razrešnice za lansko delo oziroma od 1. 1. do 23. 7., medtem ko je bilo delo nadzornikov in sedanje uprave z razrešnico tudi potrjeno. Predstavniki malih delničarjev so tudi ob obravnavi revizijskega poročila zahtevali odgovornost NS, ki bi menda lahko bivšega direktorja še pravočasno ustavil, svoj del odgovornosti pa naj bi nosile tudi banke. Zaključek prepirov lahko poenostavimo z mnenjem enega od delničarjev: »Za Šrota tožba, za Turnška oprostitev.« Minus kljub nižjim stroškom Skupščina se je seznanila, da je čista izguba poslovnega leta 2009 znašala skoraj 45 milijonov evrov. Izgubo bodo pokrili iz drugih rezerv iz dobička v višini 6 milijonov, zakonskih rezerv v višini skoraj 22 ter kapitalskih rezerv v višini slabih 17 milijonov evrov. Zanimivo pa je, da je bilo redno poslovanje matične družbe in tudi Skupine Pivovarna Laško uspešno kljub znanim splošnim gospodarskim razmeram, saj so bistveno znižali stroške poslovanja. Pivovarna Laško je od prodaje ustvarila skoraj 100 milijonov evrov, kar je dobrih 8 odstotkov manj kot predlani. Dobiček iz poslovanja je znašal slabih 17 milijonov evrov, kar je skoraj četrtino več kot predlani. Čista izguba poslovnega leta je posledica slabitve naložb, odpisov terjatev, kreditov in danih poroštev za kredite ter slabitve iz naslova danih posojil, vključno z obračunanimi in neplačanimi obrestmi. Po podatku Zorka ima pivovarna 450 milijonov evrov kreditov, do tega kar 340 milijonov kratkoročnih. »S tem kamnom se ne da preživeti,« je poudaril Zorko in napovedal odprodajo - »nikakor ne razprodaje« -nekaterih naložb, da bodo lahko poplačali kredite. URŠKA SELIŠNIK Foto: SHERPA V pivovarni še vedno računajo na oblikovanje pogodbenega koncema. Če hoče pivovarna preživeti, se mora pripraviti na prihod novih trgovcev, zlasti avstrijskih in nemških, še pomembnejša pa bo vrnitev na nekdanje jugoslovanske trge. Po načrtih pivovarne bi skupina do leta 2014 imela 335 milijonov evrov letnega prometa in 60 milijonov denarnega toka. Na skupščini so predvsem mali delničarji ugotavljali, da se tudi po lanskem juliju v bistvu ni nič spremenilo, in tudi zato napovedali izpodboj nekaterih sklepov. Na novinarski konferenci po skupščini predsednik uprave Pivovarne Laško Dušan Zorko (desno) ni želel navajati podrobnosti tožbe zoper Šrota.

Medij: Novi tednik Celje
Avtorji: Selišnik Urška
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki
Datum: 20. 07. 2010 
Stran: 3