Delničarji tudi potrdijo plačila, ki pripadajo članom nadzornih svetov. Vsekakor je tudi dobro, da so v nadzornih svetih podjetij v Sloveniji strokovnjaki s tujim znanjem, ki lahko pripomorejo kboljšemu korporativnemu upravljanju in učinkovitosti poslovanja podjetja. Todav posameznih primerih, še posebej večinsko državnih podjetij, se lahko pojavi vprašanje, ali so dodatni stroški upravičeni glede na vlogo in aktivnost v nadzornem svetu. Davki »enačijo« nadomestila nadzornikov Prejemki članov nadzornih borznih in državnih družb, Id smo jih vzeli pod drobnogled, so precej enakomerno določeni in zgolj zaradi denarja ni pričakovati gneče za nadzor v družbah z velikimi dobički. Večinoma je k temu pripomogla tudi slovenska davčna zakonodaja, zaradi katere je delo nadzornikov določeno pogodbeno, da lahko to družba uveljavi kot davčno priznan odhodek, medtem ko se nagrade iz dobička tako nadzornikom kot tudi upravi praviloma ne delijo več. Pomorščak Antolovič na krilih iz Dubaja Ko pogledamo stroške nadzornega sveta, zato izstopajo predvsem tisti člani, ki se na seje nadzornih svetov vozijo od daleč. Nadzornik Luke Koper Rado Antolovič, ki ima sicer stalno prebivališče v Sloveniji, se na seje nadzornikov vozi iz Dubaja, kjer trenutno službuje. Lani je njegov strošek dela v nadzornem svetu Luke Koper znašal kar 76 tisoč evrov. Od tega zneska paje le 15 tisoč evrov dobil za opravljanje funkcije, večina so stroški prevoza in bivanja. Antoloviča je v nadzorni svet Luke Koper predlagal SDH (oziroma takratni Sod), kjer smo jih seveda vprašali zakomentar njegovega prispevkak delu nadzornega sveta Luke Koper. »Gospod Antolovič pomeni veliko dodano vrednost, saj polegbogatih mednarodnih vodilnih in vodstvenih izkušenj s področja logistike in pristaniške dejavnosti lahko ponudi tudi strateško perspektivo, ki je za družbo pri njenem delovanju izjemnega pomena. Gospod Antolovič je mednarodno uveljavljen in priznan strokovnjak,« so nam odgovorili iz SDH. Elektronik Tanimoto pol cenejši od pomorščaka Antoloviča Še dlje, iz Japonske, se vozi nadzornik Gorenja Toshibumi Tanimoto, ki gaje v nadzorni svet imenoval tretji največji lastnik Panasonic. Toda medtem ko ima zaradi Antoloviča Luka Koper najdražji nadzorni svet med primerjanimi družbami, je Gorenjev nadzorni svet med najcenejšimi, in to čeprav so v nadzornem svetu štirje rezidenti drugih držav. Iz razkritij Gorenja je sicer razvidno, da vsi niso uveljavljali stroškov prevoza. Gorenje za delo nadzornega sveta porabi le 1,7 promila prihodkov, medtem ko je strošek nadzornikov Luke Koper kar devetkrat višji . Trije nerezidenti so tudi v nadzornem svetu Zavarovalnice Triglav, največ paje lani stal Američan Mario Gobbo, kije, predvsem zaradi povračil stroškov prevoza in bivanja, prejel le malo manj kot Gorenjev Tanimoto. Gobbo seje v nadzornem svetu Triglava znašel na predlog društva Mali delničarji Slovenije, so pojasnili iz Zavarovalnice Triglav. Pravila zasolila bančni nadzor Druga skupina nadzornikov z večjimi prejemki so tisti, ki poleg nadzorstvene funkcije sodelujejo se v komisijah nadzornih svetov. Prav zaradi potrebnih komisij, ki jih še mora imeti nadzorni svet, sta po stroških nadzornega sveta v vrhu obe največji banki v Sloveniji. Ob tem moramo opozoriti, da strošek na člana nadzornega sveta ne kaže povprečnega izplačila nadzornikom, ker so vključeni tudi stroški komisij, v katerih pa delujejo zunanji svetovalci. Z delom v komisiji za prejemke in imenovanja seje tako med bolj plačane nadzornike prebil nadzornik NKBM Peter Kukovica. Od slovenskih rezidentov v nadzornih svetih gaje sicer lani prehitel Borut Jamnik s predsedovanjem v nadzornem svetu Telekoma Slovenije. Gospod Antolovič pomeni veliko dodano vrednost... Je mednarodno uveljavljen in priznan strokovnjak. ■ Matej Pire, predsednik uprave Slovenskega državnega holdinga
Če bi sam bil lastnik Luke Koper, je nebi nikoli prodal... Luka Koper je kot velik diamant, ki pa Se ni dodobra izbrušen. ■ Rado Antolovič, 25. februarja 2015. na e-koper.si 15.125 evrov je lani prejel Rado Antolovič za opravljanje funcije člana nadzornega sveta Luke Koper. 60.948 evrov je lani Rado Antolovič prejel povračil stroškov in sejnin. 21.220 evrov so lani znašali stroški dela prve nadzornice Alenke Žnidaršič Kranjc. TRIJE NAJDRAŽJI NADZORNIKI RADO ANTOLOVIČ TOSHIBUMITANIMOTO MARIOGOBBO Luka Koper Gorenje Zavarovalnica Triglav 76.268 47.768 46.857 KATERO SLOVENSKO PODJETJE IMA NAJDRAŽJI NADZORNI SVET Skupni strošek NS (v EUR) Št. članov Prihodki (v EUR) Na člana (v EUR) V deležu prihodka Luka Koper 239.693 9 t63.634.240 26.633 0,146% NKBM »9.210 7 166.685.000 24.173 0,102% NLB 173.381 6 469.635.000 28.897 0,037 % Eles* s 167.439 6 413.890323 27.907 0,040% TelekOfilSIOVeniJe 252.061 9 756.454.000 28.007 0,033% PoŠta Slovenije 1 * 133.578 6 213.337382 22.263 0,063% Dars 140.684 6 354455.753 23447 0,040% Petrol* 176.169 9 339.461.543 19.574 0,052% Zavarovalnica Triglav* 236.522 9 888.246.603 26.280 0,027% Intereuropa 101.008 7 140.769.000 14.430 0,072% Cinkarna Celje 87.315 6 160.670.852 14.553 0,054% Slovenske železnice« 122.941 6 430.403.000 20490 0,029% Krka 209310 9 1.191.614.000 23.257 0,018% Mercator* 160.550 9 642.971.000 17.839 0,025% SavaRe 8 108.999 6 468.179.052 18.167 0,023% Gorenje 210.119 11 1.245.553.000 19.102 0,017% H5E** 113.782 6 1.562.320.279 18.964 0,007% SDH 78.280 7 4.259.000 11.183 B.p. Untor 28.797 6 159.456.879 4.800 0,018% Op.: 'stroškom nadzornega sveta so prišteti tudi stroškinadzornih komisij; zaradi boljše primerjave smo pri Mercatorju m Petrolu med prihodke šteli zgolj kosmate marže: prihodki bank so sešteti čisti obrestni pritiodki in provizije: prihodki zavarovalnic so kosmate marže: v NKBM se je število članov nadzornega sveta Junija la ni zrna njšalo zdevet na šest: SDH je lani ustvari! 4.3 milijona evrov prihodkov, vendar je družba organizirana kot holding. zato smo preračun po prihodkih zanemarili: "'podatki za leto 2013. 7 irr poročila družb ANKETA Kako visoke stroške lahko dober nad2 svojimi bogatimi izkušnjami še upraviči delničarjem? :ornik s ■ Borut Jamnik, predsednik Združenja nadzornikov: »Dejstvo je, da so menedžerske plače pri nas nižje kot v kakšnem bolj razvitem okolju, prav tako j e drugačno razmerj e med plačami menedžerjev in stroški nadzornikov. Če nadzornik dela v državnem podjetju, j e vprašanje o višini stroškov nadzornikov lahko še toliko bolj aktualno in na prvo žogo bi bil populističen odgovor, da je vsak evro odveč. Meni se zdi bolj aktualno vprašanje, zakaj je en nadzornik lahko toliko bolje plačan kot drugi za enako delo in odgovornost. Ali neki nadzornik lahko upraviči petkrat višji strošek od svojega kolega nadzornika. Močno dvomim, da so upravičene razlike ena proti tri ali ena proti pet.« ■ Marko Hočevar, profesor na ljubljanski ekonomski fakulteti: »Podobno vprašanje kot za nadzornike bi si lahko postavili pri predsednikih uprav; ali je predsednik uprave uspešnega podj et ja A upravičen do trikrat višje plače od predsednika uspešnega podjetja B? Ali je res trikrat boljši? Na to je težko odgovoriti. Pravi odgovor najbolj poznajo delničarji podjetja. Če so delničarji obveščeni o vseh stroških nadzornega sveta in so z njegovim delom zadovoljni ter stroške tega nadzornega sveta potrdij o, potem j e to dobro vložen denar. Seveda je vprašanje, ali je tako visok strošek nadzornika res nujno potreben ali ne, a odgovor poznajo delničarji.« ■ Nebojša Topič, vodja nabave in vzdrževanja in član NS Luke Koper: »Stroški nadzornikov so znani in delničarji so jih na skupščini potrdili, v skladu s tem se zadeve plačuj ej o. Kar zadeva gospoda Antoloviča v nadzornem svetu Luke Koper, lahko rečem, da je s svojim znanjem in dolgoletnimi izkušnjami v nadzornem svetu zelo dobrodošel. Take ljudi z bogatimi izkušnjami iz tujine bi lahko imeli tudi v drugih nadzornih svetih. Mi imamo to srečo, da gospod Antolovič sodi med deset najbolj ših poznavalcev pristaniške dejavnosti na svetu. Zanj se potegujejo tudi druga pristanišča in zato so stroški zanj minimalni glede na vse to, kar lahko od njega dobimo.«

Medij: Finance
Avtorji: Lipnik Karel,Mihajlović Novica,Sovdat Petra
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 26. 05. 2015
Stran: 2