HELIOS/COLOR - po treh sestankih Poravnalnega odbora naposled narok na Okrožnem sodišču v Ljubljani - na podlagi argumentov VZMD sodnik odločil o novi cenilki, ki naj preveri obstoječo cenitev; POZIV IZTISNJENIM DELNIČARJEM naj se preko VZMD pridružijo po

Na naroku (za ogled VIDEO REPORTAŽE s 1. sestanka Poravnalnega odbora, 11. 1. 2011, kliknite sliko desno, z 2. sestanka Poravnalnega odbora, 23. 5. 2011, pa sliko levo), so predstavniki iztisnjenih delničarjev opozorili, da je Poravnalni odbor in pred tem tudi cenilec P&S CAPITAL, d.o.o. - Dean Mikolič (na čigar cenitev se je Poravnalni odbor v celoti oprl), pri svoji oceni izhajal iz napačnih predpostavk, ter pri vrednotenju uporabil napačne metode, zato se je Okrožni sodnik Gregor Collauti odločil, da angažira novo cenilko, ki bo preverila obstoječo cenitev.

Preveritev cenitve naj bi bila opravljena predvidoma do maja, ko se bodo predstavniki iztisnjenih delničarjev in družbe Helios, d.d., ki je izpeljala iztisnitev delničarjev Colorja, najverjetneje ponovno srečali na novem naroku na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

Podobno, kot v preštevilnih drugih primerih (glejte VZMD.TV primere navedene spodaj), se je bil VZMD primoran odzvati tudi na iztisnitev oz. razlastitev malih delničarjev družbe COLOR, d.d., potem ko je bil - na sedežu družbe, dne 21. 8. 2009, v okviru 15. skupščine delničarjev - sprejet sklep, da se »iz družbe COLOR industrija sintetičnih smol, barv in lakov d.d., Cesta komandanta Staneta 4, 1215 Medvode, izključijo vsi manjšinski delničarji družbe tako, da se njihove delnice za plačilo primerne denarne odpravnine 8,56 EUR za vsako delnico, prenesejo na glavnega delničarja, družbo HELIOS sestavljeno podjetje za kapitalske naložbe in razvoj, d.d., Količevo 2, 1230 Domžale«. Sporno iztisnitev oz. prenos vseh delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja je na omenjeni skupščini predlagal in sprejel ta-isti glavni delničar (imetnik delnic, ki presegajo 90 % osnovnega kapitala) družba HELIOS, d.d.

Okrožno sodišče v Ljubljani je dne 26. 8. 2009 s sklepom pod opr. št.: Srg 2009/22797, v sodni register vpisalo navedeni skupščinski sklep. Objava vpisa je bila opravljena isti dan, torej 26. 8. 2009. Neposredno za tem je VZMD - preko predstavnika Sekcije COLOR pri VZMD in odvetniške družbe Veršič - Perčič, o.p., d.o.o. - na podlagi drugega odstavka 388. člena ZGD-1, ob smiselni uporabi določb tretjega odstavka 607. člena ZGD-1, v zakonskem roku vložil predlog za sodni preizkus denarne odpravnine.

Strokovni sodelavci VZMD in predstavnik Sekcije so namreč prišli do argumentirane ugotovitve, da je denarna odpravnina v višini 8,56 EUR za delnico občutno prenizka, saj ne upošteva premoženjskega in profitnega stanja družbe na dan 21. 8. 2009. To so med drugim utemeljili že z analizo skupščinskega gradiva, odkoder izhaja, da predstavljajo zadržani dobički družbe iz preteklih let protivrednost kar cca. 77 % ponujene odpravnine. Nadalje, če bi družba po iztisnitvi glavnemu delničarju izplačala dobiček, bi glavni delničar iztisnil manjšinske delničarje za cca. 10 % knjigovodske vrednosti delnice. In še: zadržani dobiček in letni dobiček sta večja, kot bi glavni delničar - ob predlagani višini »primernega« nadomestila - plačal za vse delnice družbe.

Spričo navedenih dejstev so strokovni sodelavci VZMD prepričani, da bo primerno - precej višjo - denarno odškodnino moč doseči preko sodne presoje višine denarne odpravnine, saj je očitno, da znaša pravična denarna odpravnina znatno več, kot pa izhaja iz predloga glavnega delničarja, ki ga je sam-sebi na skupščini družbe tudi potrdil. Zgolj neodvisna, nepristranska in poštena cenitev lahko namreč pokaže dejansko vrednost delnice družbe po stanju na dan 21. 8. 2009.

Zato je VZMD sodišču predlagal, da imenuje poravnalni odbor izvedencev za preizkus primernosti denarne odpravnine in od njega pridobi izvedensko mnenje, določi primerno odpravnino ter družbi HELIOS, d.d., naloži, da iztisnjenim delničarjem doplača razliko med sprejeto odpravnino na skupščini družbe COLOR, d.d., dne 21. 8. 2009, in novo določeno višjo denarno odpravnino, kot jo bo ugotovilo sodišče.

Še pred pozivom iztisnjenim delničarjem s strani Okrožnega sodišča v Ljubljani (Uradni list, 21. 12. 2009), »da lahko v roku enega meseca od objave tega obvestila vložijo svoje predloge za preizkus višine primernosti odpravnine, ki jo je ponudil glavni delničar družba Helios«, skupaj s posebnim opozorilom, da »po poteku citiranega roka skladno z Zakonom o gospodarskih družbah predlogov ni več dopustno vložiti,« je VZMD (5. 10. 2009) javno pozval iztisnjene delničarje, da se pridružite postopku v okviru Sekcije VZMD (v ustanavljanju) in pristopijo k Delničarskemu sporazumu ter podpišejo pooblastilo odvetniški družbi, ki jo je v tem primeru angažiral VZMD.

S pismom, poslanim vsem 2.378 iztisnjenim delničarjem, je želel VZMD te ustrezno informirati ter jim omogočiti, da v postopku sodelujejo v okviru Sekcije VZMD ter zastopani preko odvetniške družbe. Doslej se je postopku v okviru Sekcije Color pri VZMD pridružilo 555 iztisnjenih delničarjev.

V VZMD posebej izpostavljajo pomen pravočasnega odziva - v primerih iztisnitev naj se delničarji nemudoma obrnejo nanje - ter pozivajo že iztisnjene delničarje v družbah, kjer je VZMD pravočasno sprožil postopke, da se vključijo v postopke oz. delničarske sporazume. Sicer takšne sodne postopke VZMD v imenu iztisnjenih malih delničarjev vodi oz. sodeluje z ustrezno strokovno podporo še v primerih SCT, d.d. (Delfi, d.d.), DrogaKolinska, d.d. (Istrabenz, d.d.), Dinos, d.d. (Euro Trend, d.o.o.), Autoemona, d.d. (KMH, d.o.o.), Turistično podjetje Portorož, d.d. (Terme Čatež, d.d.), Color, d.d. (Helios, d.d.), Swaty, d.d. (Avtotehna, d.d.), Dana, d.d. (Plasta, d.o.o.) itn.

Uspešno je VZMD tovrstne postopke doslej zaključil v primerih družb Aktiva Invest, d.d. (Aktiva Holdings, B.V., Nizozemska), Terme 3000, d.d. (Sava, d.d.), Ilirija, d.d. (Janez Rozman), SGP Kograd-Igem Dravograd, d.d. (Igem, d.o.o.), ter izplačilih iz naslova pravice manjšinskih delničarjev do izstopa iz družbe: Triglav Naložbe, d.d. (Zavarovalnica Triglav, d.d.), Yulon, d.d. (Aquafil, S.P.A., Italija) in Kemofarmacija (Celesio, A.G., Nemčija).

Iztisnitev malih delničarjev Colorja v sodnem postopku že tretjič pred Poravnalnim odborom - Helios naposled pokazal nekaj pripravljenosti za poravnavo ter doplačilo odpravnine -

POZIV IZTISNJENIM DELNIČARJEM

Ljubljana, 14. 7. 2011

V tem tednu se je že tretjega sestanka Poravnalnega odbora udeležili tudi odvetnik Klemen Veršič - ki ga je VZMD angažiral kot zastopnika 555 iztisnjenih delničarjev (vključenih v Sekcijo Color pri VZMD) - ter predstavil dodatne argumente v postopku sodne preveritve primernosti denarne odpravnine, ki je bil sprožen preko predstavnika Sekcije Color pri VZMD, ob iztisnitvi 2.378 manjšinskih delničarjev družbe Color, d.d., s strani družbe Helios, d.d.

Na tokratnem sestanku, ki je ponovno potekal na Ministrstvu za finance Republike Slovenije (za ogled VIDEO REPORTAŽE s 1. sestanka na Ekonomski fakulteti Univeze v Ljubljani, 11. 1. 2011, kliknite sliko levo), so predstavniki iztisnjenih delničarjev in Družbe Helios, d.d., ki je izpeljala iztisnitev delničarjev Colorja, izmenjali dodatne argumente.

Hkrati so se dogovorili, da bodo do odločitve Poravnalnega odbora, ki bo pripravljena do konca septembra 2011, skušali poiskati dodatne možnosti za poravnavo. Pri tem je odvetnica družbe Helios naposled ubrala nekoliko spravljivejše tone ter nakazala možnosti in podlage za iskanje možnosti poravnave z doplačilom odpravnine iztisnjenim delničarjem (za ogled VIDEO POROČILA o 2. sestanku na Ministrstvu za finance, 23. 5. 2011, kliknite sliko desno).

VZMD je preko predstavnika Sekcije Color in odvetniške družbe, v zakonskem roku vložil predlog za sodni preizkus denarne odpravnine (8,56 EUR za delnico), ki jo je glavni delničar HELIOS, na 15. skupščini družbe COLOR, dne 21. 8. 2009, sprejel kot primerno odpravnino za prenos delnic vseh malih delničarjev na svoj račun. Strokovni sodelavci VZMD so namreč prepričani, da bi pravična denarna odpravnina morala znašati znatno več, kot si jo je na skupščini družbe COLOR sprejela družba HELIOS. To so med drugim utemeljili že z analizo skupščinskega gradiva, odkoder izhaja, da predstavljajo zadržani dobički družbe iz preteklih let protivrednost kar cca. 77 % ponujene odpravnine. Nadalje, če bi družba po iztisnitvi glavnemu delničarju izplačala dobiček, bi glavni delničar iztisnil manjšinske delničarje za cca. 10 % knjigovodske vrednosti delnice. In nenazadnje: zadržani dobiček in letni dobiček sta večja, kot bi glavni delničar - ob predlagani višini »primernega« nadomestila - plačal za vse delnice družbe. Tako je 18. 1. 2010 vseh 2.378 iztisnjenih delničarjev družbe COLOR industrija sintetičnih smol, barv in lakov d.d., prejelo pismo in poziv VZMD, da se pridružijo postopku sodne preveritve primernosti denarne odpravnine, ki jo je, kot odškodnino za razlastitev malih delničarjev, predlagal in sprejel večinski delničar, družba HELIOS sestavljeno podjetje za kapitalske naložbe in razvoj, d.d. Doslej se je postopku v okviru Sekcije Color pri VZMD pridružilo 555 iztisnjenih delničarjev.

OGLED VIDEO PRISPEVKOV o sodnih postopkih v primerih iztisnitev (kliknite na fotografijo ali modro povezavo):

TERME ČATEŽ iz družbe TPP, HELIOS iz družbe COLOR, Janez Rozman iz družbe ILIRIJA, SAVA iz družbe TERME 3000, DELFI iz družbe SCT, IGEM iz družbe SGP Kograd-Igem

SCT, TRIGLAV NALOŽBE, COLOR - prisilna poravnava kot razlastitev, iztisnitev ter brca v rit od odpravnine -

VIDEO POROČILO s skupščin in naroka poravnalnega odbora, 23. 5. 2011:

Ministrstvo za finance RS, 2. 2. 2011: sestanek o možnosti poravnave v zadevi iztisnitve manjšinskih delničarjev iz TPP, d.d.:

Iztisnitev 2.378 delničarjev družbe Color s strani družbe Helios - sestanek Poravnalnega odbora v postopku sodne preveritve primernosti denarne odpravnine, Ekonomska fakulteta UL, 11. 1. 2011:

Kar 100 % dodatne odpravnine iztisnjenim delničarjem ILIRIJE, d.d., po glavni obravnavi na Okrožnem sodišču v Kranju, 29. 9. 2010: :