Dnevnik, 02.04.2012
Katja Svenšek Ljubljana - Policija bo preverila, ali zapisnik seje nadzornega sveta Vzajemne, na kateri je ta imenoval dve članici uprave zavarovalnice, Milojko Kolar in Katjo Jelerčič, še vedno pa ni jasno, kaj se je dogajalo z glasovanjem o tretji kandidatki Karmen Ponikvar, odraža dejansko stanje ali pa je bil morda ponarejen. V »preučitev in pristojno reševanje« so domnevne nepravilnosti, ki naj bi se dogajale na in po seji nadzornega sveta Vzajemne 7. marca letos v zvezi z vsebino zapisnika seje, odstopili policijski upravi Ljubljana v Agenciji za zavarovalni nadzor (AZN).
Kot so nam pojasnili v AZN, sami niso pristojni za to, da bi se izrekali glede suma kaznivega dejanja ponareditve listin, so pa bili na domnevne nepravilnosti opozorjeni, zato so primer odstopili policiji. Spomnimo, poleg Kolarjeve in felerčičeve so nadzorniki glasovali še o dveh kandidatih za upravo Vzajemne, ena od njih, Ponikvarjeva, pa je po trditvah virov prejela tri glasove za, dva sta bila proti in dva vzdržana. Čeprav bi morala biti Ponikvarjeva v skladu z zakonom o gospodarskih družbah in statutom Vzajemne imenovana v upravo, do tega ni prišlo. Na sum nepravilnosti pri volitvah uprave Vzajemne je AZN opozoril že predsednik društva malih delničarjev Rajko Stankovič, ki je po seji nadzornikov pojasnil, da z vsebino zapisnika seje ni seznanjen, bo pa, če ta ne bo odražal dejanskega stanja, kot zavarovanec Vzajemne uporabil vse pravne možnosti, »vključno s prijavo suma storitve kaznivega dejanja ponareditve listine«. katja.svensek@dnevnik.si
Medij: Dnevnik
Avtorji: Svenšek Katja
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 02. 04. 2012
Stran: 18