Finance, 15.10.2012
Za zdaj le promocija pavšalne obdavčitve Pavšalna obdavčitev malih podj etij j e verjetno najboljša stvar, ki bi jo zdaj lahko naredili za podjetnike. Če jim že ni mogoče znižati davkov, bi jih lahko rešili vsaj administriranja. A tudi to ne gre. Predlog pavšalne obdavčitve malih podjetij je najbolj razočaral prav v tem delu, kajti podjetjabodo še vedno morala voditi poslovne knjige. Espejembo pri papirjih nekaj lažje, a so si hitro izračunali, da se jim obdavčitev z normiranimi odhodki večinoma ne splača. Tako se bodo zanjo odločili le redki. Ponavlj ase zgodba z olajšavo za raziskave in razvoj. Taje po novem kar stoodstotna, pa jo bodo izkoristili le redki, saj bo še vedno preveč zbirokratizirana, da bi se v podj etjih imeli voljo in čas ukvarjati z njo. Zanimivo je, kako je za nas nedojemljivo, da bi imeli preprosto papirnato poslovanje podjetij.
Po zakonu o gospodarskih družbah mora vsaka kapitalska družba voditi poslovne knjige, čeprav ima nekaj deset tisoč evrov letnih prihodkov. Slovenija je raj za bonitetne hiše, ki izdelujejo bonitete za podjetja, saj imamo vsa možna poslovna poročila lepo zložena na enem mestu. Obsedeni smo s tem, da so vsivnekem registru. Brez težav bi preživeli korak nazaj pri beleženju poslovanja malih podjetij, tem pa prihranili marsikaj. Če se do končnega sprejetja predpisov o pavšalni obdavčitvi pogoji ne bodo opazneje spremenili, potembomo dobili še eno davčno spremembo, s katero se bomo samo ukvaij ali, koristi pa bodo zanemarlj ive. Glavni dosežek njenih avtorjev bo le promocija takšne oblike obdavčenj a, zaživela pa bo kdaj v prihodnje. Ker se v teh časih vsi trudimo biti pozitivni, se veselimo za tiste podj etnike, za katere bo pavšalna obdavčitev vendarle koristna. Ko bodo časi boljši, bodo dobili še nižjo obdavčitev. S tem bo manj sive ekonomije in več denarja za proračun. Spreminjanje davčne zakonodaje postaja z nelikvidnostjo državnega proračuna vse bolj kaotično. Novostim ne zmorejo več slediti niti davčni svetovalci. Najpogostejši vprašanj i sta, a j e to že sprej eto, kakšna j e zadnj a različica ... Zdajšnje spremembe so šolski primer, ko želiš davčni sistem poenostaviti, pavpraksi vse skupaj le zakompliciraš. Če ti pa slučajno že uspe kaj poenostaviti, pa je za davčne zavezance z vidika višine obdavčitve nezanimivo. Ni dobro prelomiti volilne obljube o zniževanju davkov - še zlasti ne, ker je resnično dobra -, ampak ze po slabem letu jo bo vladajoča koalicija z obrestmi vred. Uvaja nove davke, zvišuje stare, oprostitev je vse manj, in to je šele začetek, saj je slovensko gospodarstvovspiralinavzdol.Številnedrobnjakarske obdavčitve so zato, dabi se izognili dvigu splošne stopnje DDV. Ni treba imeti Nobelove nagrade za spoznanje, da se bo to na koncu vendar zgodilo. Če ne drug, bo to dosegla zloglasna trojka, sajje naš DDV nizek glede na položaj, v katerem smo (upaj mo, da bo zvišanje le za dve odstotni točki). Vse kaže, da bi davčnemu sistemu naredili še najmanj škode, če bi takoj zvišali splošno stopnjo DDV in se ne bi ukvarjali s številnimi spremembami, od katerih ne bo večjega učinka za proračun, škoda za gospodarstvo pa nič manjša. • ► Ocenite komentar, napišite svoje mnenje: www.finance.si/komentarji ►► Vse kaže, da bi davčnemu sistemu naredili še najmanj škode, če bi takoj zvišali splošno stopnjo DDV. □ UREDNIŠKI KOMENTAR KI Stane Petavs stane.petavs@finance.si ___________EkI__. M W/ - >/$// rx^ 1 1 KO BO PEKEL. Z^V^RZIoTl,^^---^ ---—^j-^^— —
Medij: Finance
Avtorji: Petavs Stane
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 15. 10. 2012
Stran: 2