Dobavitelje smo ves čas prepričevali, da bo uspešno zaključena, a dokler nismo imeli papirjev v roki, so bili skeptični, nezaupljivi. Nabavljeno blago smo plačevali z avansi, prodajali pa smo na 60 dni; tako je težko delati. Zdaj mislim, da se bo povrnilo tudi zaupanje.« Glasovanje o prisilni poravnavi so upniki opravili že pred časom, vendar prisilna upraviteljica Katarina Benedik ni mogla sprejeti sklepa o končanju prisilne poravnave, ker so v zvezi s tem še potekali postopki na sodišču. Višje sodišče v Ljubljani je presojalo o ugovoru, ki ga je dala Abanka na pogojne terjatve NKBM in NLB iz kredita, ki ga je pri teh dveh bankah najel Merkur, Mersteel pa je bil porok zanj. Banki sta pogojni terjatvi prijavili, Abanka pa je to izpodbijala, češ da hči (Mersteel) ne more biti porok za kredit matere (Merkurja), saj to ni v skladu z zakonom o gospodarskih družbah. Včeraj je Ajpes objavil sklep, po katerem je sodišče pritrdilo obema upnicama, kar pomeni, da sta terjatvi verjetno izkazani. Če bi bila odločitev v korist Abanke, bi se Mersteelove obveznosti znižale. Tako so pač ostale na prejšnji ravni. Sodna odločitev uspeha prisilne poravnave tako ali tako ni mogla ogroziti, ker so bile obveznosti predvidene v načrtu finančnega prestrukturiranja. Je pa konec postopka odprl pot za objavo sklepa o končanju prisilne poravnave. Mersteelovo poslovanje otežuje slaba likvidnost, saj še niso aktivirali treh milijonov evrov vrednega likvidnostnega posojila, namenjenega poplačilu obveznosti do dobaviteljev blaga. Poslovni rezultati, ki so sicer zadovoljivi, bi bili po Gregoričevih besedah lahko boljši, če bi posojilo črpali februarja, tako kot je bilo predvideno. Zapletlo pa se je pri urejanju zadnjih podrobnosti iz krovnega dogovora, a zdaj bodo, obljublja Gregorič, tudi te nared, zato pričakuje, da bodo posojilo lahko črpali junija. BOŽENA KRIŽNIK

Medij: Delo
Avtorji: Križnik Božena
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 25. 05. 2011 
Stran: 9