»Vsak delničar lahko legitimno izglasuje svoje pravice iz delnic, skupaj z možnimi sodnimi odpoklici. Ne le kot predsednik Hitovega nadzornega sveta, temveč tudi kot pravnik pa menim, da pretiranega smisla ta zadeva nima. Utemeljenega suma za moj odpoklic namreč ni,« je odločitev novogoriške občine včeraj komentiral Gorazd Podbevšek, ki zagotavlja, da je doslej delal vse v korist družbe Hit in da bo tako tudi v naprej. »Kakršenkoli namig, da temu ne bi bilo tako, se mi zdi absolutno neprimeren, ker je enostavno laž,« je poudaril. A novogoriška občina razmišlja drugače. »Na skupščini smo poudarili, da v konkretnem primeru nikomur ne očitamo materialnega okoriščanja. Gre za odpravljanja suma v smislu formalne kolizije interesov, ki bi lahko bili podani, če bi se.naše domneve o družinski povezanosti enega od članov nadzornega sveta in nekoga, ki kot zakoniti zastopnik zastopa družbo, ki domnevno prav na tem območju opravlja konkurenčno dejavnost, izkazale za utemeljene,« opozarja Gregor Hrvatin, pravni pooblaščenec občine. »Županu je tukajšnji mestni svet naložil, da začne ustrezne postopke za razrešitev predsednika Hitovega nadzornega sveta. Takšne postopke ureja zakon o gospodarskih družbah, naša naloga pa bo, da kot predlagatelji v postopku izkažemo obstoj utemeljenih razlogov za odpoklic enega od članov nadzornega sveta. Me pa veseli, da bo ta zadeva enkrat predmet sodne obravnave. Nadaljnjih postopkov sicer ne bi rad prejudiciral, a z vidika pravne varnosti bi moralo sodišče ta pravni standard dopolniti in povedati, kje je ločnica med ravnanji, ki jih je še mogoče tolerirati, in dejanji, ki imajo z vidika formalne objektivnosti lahko vpliv na delovanje enega od članov nadzornega sveta,« je poudaril Hrvatin. Sicer pa se je včerajšnja letna skupščina delničarjev seznanila tudi z letnim in konsolidiranim letnim poročilom skupine Hit za lansko poslovno leto, poročilom revizorja in nadzornega sveta ter odločala o bilančnem dobičku in podelitvi razrešnice članom uprave ter nadzornega sveta. Bilančni dobiček za leto 2010 v višini 400.000 evrov bodo na predlog uprave uporabili za dividende imetnikom prednostnih delnic v višini odstotka knjigovodske vrednosti delnic oziroma skupaj 380.163,56 evra, tako da bo dividenda na delnico znaša 0,14 evra bruto. Preostali bilančni dobiček v višini 19.836,44 evra pa bo ostal nerazporejen. Katja Željan

Medij: Delo
Avtorji: Željan Katja
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 25. 08. 2011 
Stran: 9