Maat naj bi bil v enem letu pripravil znatno manj drugih mnenj, kot je bilo dogovorjeno v pogodbi, njegovo podjetje pa je od Vzajemne vseeno prejelo plačilo, ki je število opravljenih storitev precej presegalo. Plačila je Vzajemna nadaljevala celotno leto 2006, čeprav je glavna nevarnost, da zavarovanci prestopijo k drugim zavarovalnicam, minila že v začetku leta 2006. S tem naj bi bila tedanja člana uprave oškodovala Vzajemno in sta kršila zakon o gospodarskih družbah, naj bi bilo odločilo sodišče. Presodilo je, da plačevanje računov, ki večkrat presegajo vrednost danih storitev, ne ustreza ravnanju v dobro družbe in pravilom poslovodne stroke, ki zahteva ohranitev vrednosti premoženja. Jaklič je v odzivu na sodbo ogorčen in napoveduje pritožbo. Obrazložitve še ne pozna, ker je v tujini, njegov odvetnik pa na dopustu. Pravi, da tega področja v upravi sploh ni pokrival in v to ni bil operativno vpet, je pa prepričan, da je bil projekt Drugo mnenje zelo pomemben pri ohranjanju portfelja zavarovalnice. Druge zavarovalnice ga ponujajo še danes, meni. Sodišče v tej točki opozarja, da sta bila za izvajanje in nadzor odgovorna oba s Henigmanom, tudi pogodbo z Maatom sta sklenila skupaj. "Ni naključij. Vse, kar se je zgodilo v zadnjih dneh, ni slučajno," še pravi Jaklič. Spomnimo: ta je bil kot direktor Lekarne Ljubljana vpleten v številne škandale in nazadnje je tudi protikorupcijska komisija sporočila, da ji o svojem premoženju nikoli ni poročal, mediji pa so razkrili, da ga je v zadnjem obdobju prepisal na ženo. S spremembami prostorskih aktov občine Dobrova - Polhov Gradec je postala zazidljiva njegova razvpita parcela s kmetijo, ki jo zdaj lahko legalizira. Lekarna Ljubljana pa si je v času Jakliča pred kratkim prislužila negativno mnenje računskega sodišča. Največji očitek je kršitev predpisov o javnem naročanju, saj da je zavod pri podjetju LL Grosist, katerega večinski lastnik je, kupil za najmanj 101,471.575 evrov zdravil in medicinskih pripomočkov brez javnih naročil. Jaklič, nekdanji kandidat SNS za ljubljanski mestni svet, ki je nato postal politični varovanec Zorana Jankoviča, je kakopak to poročilo računskih sodnikov označil za sramoto in dokaz, da zdravstvo obvladujejo lobiji. Tako sta Jaklič in Henigman leta 2006 prišla na skupščino Vzajemne. Zdaj se branita pred očitki o oškodovanju družbe. (Robert Balen)

Medij: Večer
Avtorji: Stepišnik Matija
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 16. 08. 2013 
Stran: 6