Delo, 18.11.2010
Zmeda z razrešitvijo Uroša Rotnika se povečuje Stari direktor na izrednem dopustu, za novega včeraj prvi normalen delovni dan - Agencija se ne opredeljuje o Rotnikovem delu, temveč zahteva vzpostavitev prejšnjega stanja - Bratina: Položaj je čuden Ljubljana, Šoštanj - Na agenciji za upravljanje kapitalskih naložb včeraj nismo dobili pojasnil o njihovem dopisu Holdingu Slovenske elektrarne (HSE) in nadzornikom Termoelektrarne Šoštanj.
Iz virov blizu agencije pa smo izvedeli, da agencija ne trdi, da je bila razrešitev nezakonita, temveč le zahteva vzpostavitev prejšnjega stanja. Po naših informacijah se agencija s svojo potezo menda ne opredeljuje o delu razrešenega Uroša Rotnika, temveč jih je razjezilo, ker je bila zamenjava izvedena brez njihove vednosti. Če HSE do petka ne bo poskrbel za preklic razrešitve Rotnika, bo agencija sklicala skupščino HSE in zamenjala nadzorni svet (NS). Nad dopisom agencije so bili menda presenečeni tudi na ministrstvu za gospodarstvo. »Mislim, da je ta zmeda, če lahko tako rečem, posledica dejstva, da agencija za upravljanje kapitalskih naložb ta hip še ni povsem usposobljena in pripravljena za svoje delo,« je povedala ministrica za gospodarstvo Darja Radič naši dopisnici v Moskvi. Borut Bratina, profesor z mariborske ekonomsko-poslovne fakultete in član upravnega odbora Združenja nadzornikov Slovenije, je za Delo povedal, da lahko v družbi z omejeno odgovornostjo (in HSE je d. o. o.) lastniki, še zlasti če ni NS, direktorja na skupščini zamenjajo brez navedbe razlogov. V TEŠ je položaj po mnenju Bratine lahko drugačen, saj ima NS, in videti bi bilo treba, kaj piše v njihovi družbeni pogodbi. V njej je namreč navedeno, v katerih primerih se odpokliče predsednika uprave; krivdno ali nekrivdno. Toda prav gotovo nista v skladu ne z zakonom ne s pogodbo takšni dve skrajni ravnanji - najprej odpoklic brez razloga in potem zahteva, da mora nazaj, češ da je bil nezakonito odpoklican - je menil Bratina. V vsakem primeru je položaj čuden in, tako Bratina, »meče čudno luč na vse, ki o tem odločajo«. Najbolj je seveda čudno to, »ker ni čisto jasno, ali je bila vlada sploh enotna pri tem, ali ie bil prejšnji predsednik uprave uspešen aH ne, in ker gre za državno podjetje, potem lahko rečemo, da država ne ravna odgovorno. Komentar dogajanj okrog odstavitve in imenovanja direktorja TEŠ smo včeraj hoteli dobiti tudi od predsednika NS TEŠ Djordjeta Žebeljana, a se na naše klice ni odzval. Žebeljan je namreč prejšnji teden po Rotnikovi odstavitvi trdil, da je razrešitev skladna z zakonom o gospodarskih družbah, aktom družbe in poslovnikom o delu NS TEŠ. Aktualni direktor Simon Tot, ki so ga nadzorniki imenovali 11. novembra, je bil že 12. novembra kot direktor TEŠ vpisan tudi v sodni register. Torej je do drugačne odločitve tudi zakoniti zastopnik državne elektrarne. Včeraj je lahko opravil prvi normalen delovni dan v elektrarni. Kot je povedal, se je sestal z ožjim vodstvom elektrarne in s projektno skupino za blok 6 ter jim zagotovil, da imajo pri nadaljevanju dela na projektu vso njegovo podporo. »Pojasnil sem, da si želim, da projektna skupina svoje delo normalno opravlja naprej, pri tem pa naj se ne ozirajo na dogajanje v medijih, politiki in med različnimi interesnimi skupinami. Zagotavljam vam, da delo, ki so ga doslej opravili, zagotovo ni bilo v celoti slabo,« je včeraj povedal Tot. Maja Grgič, Brane Piano, Silva Čeh, Barbara Pavlin Borut Jamnik, predsednik uprave Kada in predsednik ZNS, je glede zmešnjave okrog imenovanj in odpoklicev predsednika uprave TEŠ za Delo dejal: »Agencija za upravljanje kapitalskih naložb je bila vendar ustanovljena za to, da uvede nove, boijše prakse pri upravljanju podjetij v večinski državni lasti.« Glede odgovornosti za nastalo zmedo je Jamnik dejal, da je agencija neodvisna institucija, ki je »poslala samo navodilo«, za konkrento odločitev pa se mora spet sestati NS. Simon Tot foto ioor zaplatil
Medij: Delo
Avtorji: Več avtorjev
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 18. 11. 2010
Stran: 3