Tako so jim naročili nadzorniki »Uprava je vložila tožbo skladno s sklepom nadzornega sveta. Nadzorniki so upravi naložili, da sproži vse postopke v zvezi z domnevnimi kršitvami uprave in zaposlenih,« odgovarjajo na Darsu. Gre za nadzorni svet, ki gaje vodil Dušan Hočevar, avgusta lani pa gaje vodil Robert Ličen. Na Darsu tudi trdijo, da stroški ob pravnomočno izgubljeni tožbi ne presegajo sto tisoč evrov. Višje sodišče je zavrnilo pritožbo Darsa zoper prvostopenjsko sodbo sodišča in to v delu, ki se nanaša na Duhovnikovo in Boškovičevo. Darsu je sodišče naložilo, da mora eni osebi plačati stroške pritožbenega postopka in stroške postopka na prvi stopnji, drugi pa pravdne stroške. V drugem delu, ki se nanaša na dva zaposlena - Žagarja in Kovača -, je sodišče ugodilo pritožbi ter sodbo prve stopnje v tem delu razveljavilo in odstopilo delovnemu sodišču. Spomnimo, sloje za nakup gasilnih ampul, ki so sicer certificirane, vendar niso predpisane. Žagar, Id je bil leta 2010 na Darsu vodja oddelka za informatiko, je 2,5 milijona evrov vrednojavno naročilo poslal na nadzorni svet, Id nakupa ni odobril, a je nato do posla v vrednosti 2,44 milijona evrov vendarle prišlo. Pogodba je bila sklenjena s podjetjem Bonpet Svstems iz Trbovelj, od koder je tudi Žagar. Žagarje pozneje dobil službo na ministrstvu za infrastrukturo, ki gaje vodil Samo Omerzel, nato pa pri Dušanu Mesu na Slovenskih železnicah. Druge tožbe A to je le ena izmed Darsovih tožb - med njimi so denimo spor v zvezi z odškodnino zaradi semaforizacije krožišča Tomačevo, spor zaradi odkupa in odškodnine za zemljišče Mirka Kovačiča, spor zaradi napotitve zaposlenih na letno srečanje koncesionarjev v Torino ... Skupna vrednost odškodninskih zahtevkov v tožbah, ki jih je Knezova uprava vložila zoper prejšnje vodstvo, je 4,5 milijona evrov, postopke vodi odvetniška pisarna Matoz, ki sicer zastopa Dars v skoraj 30 postopldh. Lani smo objavili anonimno oceno, dabo Dars, če izgubi vse tožbe, imel od 491 do 694 tisoč evrov stroškov (več na http://www.nnance.si/8813265). »Za zdaj je zgolj ena tožba pravnomočna, zato o drugih stroških ne moremo soditi vnaprej. Zavračamo anonimne zapise glede stroškov,« odgovarjajo na Darsu. Glede odvetniških stroškov pojasnjujejo, da Dars v vseh večjih pravnih postopkih zastopajo odvetniške pisarne, ker bi morebitne izgube tožb zaradi velike vrednosti lahko ogrozile obstoj Darsa (v tabeli objavljamo stroške odvetnikov Darsa v letih 2013 in 2014). Lov na čarovnice, biznis za odvetnike? Kdaj naj vodstva družb sprožajo tožbe proti nekdanjim upravam? Kdaj gre za lov na čarovnice, Id ga pričakuje javnost, kdaj pa za racionalno odločitev za tožbo, s katero podjetje lahko dobi vrnjeno odškodnino? V Financah smo že pisali, da v krizi zgolj država in državna podjetja plačujejo odvetnike po veljavni tarifi, vsi drugi se dogovorijo. Zato najbolje služijo odvetniki, Id so povezani z državnimi podjetji. Nova odvetniška tarifa, Id je bila na vladi sprejeta 15. januarja, je sicer omejila višino plačil odvetnikom pri visoldh vrednostih predmeta odvetnišldh storitev, vendar so strošld še vedno razmeroma visold. Na Darsu so sicer zatrdili, da popuste dobijo. Oziroma pravijo, da odvetnisld družbi Matoz plačujejo po tarifi s petodstotnim popustom. Popusti so sicer različni od pogodbe do pogodbe, večinoma plačujejo po tarifi z 20-odstotnim popustom. Kdaj v tožbo »Uprava naj v imenu družbe vloži odškodninsko tožbo samo, če so vsi elementi odškodninskega zahtevkanedvoumniin jasni. Pomembno je pretehtati iztožljivost, presoja pa temelji tudi na sodni praksi, Id je v Sloveniji pomanjkljiva. Številni postopld še niso končani, ali pa je prišlo do zunajsodnih poravnav,« pravi Irena Prijovič, generalna sekretarka Združenja nadzornikov Slovenije. Tudi opustitev uveljavljanja tožbenega zahtevka lahko pomeni škodno ravnanje. »Odškodninsko tožbo vložimo zaradi povrnitve škode družbi, ne pa zaradi kaznovanja oseb, na katere se tožba nanaša,« pravi Prijovičeva. Pravnik Borut Bratina pa dodaja, da je nesmiselno nekoga tožiti za večkratnik njegovega premoženja. »Tudi če tožba uspe, odškodnine ni mogoče izterjati. Tožba ni maščevanje. Odškodninske tožbe so smiselne, ko je bilo sklenjeno zavarovanje odgovornosti menedžerjev, takrat se gre v pogajanja z zavarovalnicami,« pravi Bratina. V pripravi je tudi sprememba ZGD-1, v kateri naj bi bilo določeno, da mora biti pri zavarovanju odgovornosti določena odbitna franšiza, kar pomeni, da del odškodnine ob izgubljeni tožbi plača menedžer sam. _H^^^J^^^^Hdarsovi stroški za odvetnike I v EUR 2013 2014 H Rojs.Peljhan.Prelesnik&partnerji H Nataša odvetnica MM Jadek&Pensa H OdvetniškadružbaMatoz StojanZdolšek H |R^^H^|H^9|^^H Mihaela H EsES^E^9BE^£^^| Radovan Cerjak 7.447 H Skupaj odvetniški stroški

Medij: Finance
Avtorji: Koražija Nataša
Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 25. 03. 2015 
Stran: 6