Prvi nasprotni predlog delničarja VZMD- Vseslovensko združenje malih delničarjev k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda sklicane 27. skupščine družbe Dnevnik d. d.

VZMD- Vseslovensko združenje malih delničarjev, Hrenova 13, 1000 Ljubljana, delničar družbe Dnevnik, d. d. (v nadaljevanju delničarpredlagatelj), vlaga na podlagi določb 300. člena ZGD1 nasprotni predlog k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda skupščine družbe Dnevnik, d. d. kije sklicana za četrtek, 27. 8. 2020, ob 12. 00 uri, v sejni sobi družbe Dnevnik (405/IV), Kopitarjeva ulica 4, Ljubljana. Delničar predlagatelj bo na skupščini ugovarjal prvotnemu predlogu in bo druge delničarje pripravil do tega, da bodo glasovali za njegov predlog. Delničarpredlagatelj pričakuje, da bo njegov predlog javno objavljen in sporočen na način iz 296. člena ZGD1.

Nasprotni predlog k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda: Odločanje o predlogu za uporabo bilančnega dobička za leto 2019 in o podelitvi razrešnice upravi in nadzornemu svetu

Predlog sklepa 3 a):

»Bilančni dobiček na dan 31. 12. 2019 znaša 5. 371. 172, 02 EUR in je sestavljen iz: prenesenega dobička iz prejšnjih let v višini 5. 095. 444, 15 EUR;

• čistega dobička tekočega leta v višini 275. 727, 87 EUR. Bilančni dobiček na dan 31. 12. 2019 v višini 5. 371. 172, 02 EUR se razdeli na naslednji način:
• za izplačilo dividend v skupni višini 2. 477. 064, 00 EUR oz. v višini 8, 00 EUR bruto na delnico,
• preostali del bilančnega dobička v višini 2. 894. 108, 02 EUR se razporedi v preneseni dobiček družbe.

Dividenda se izplača dne 1. 10. 2020 delničarjem, ki bodo vpisani v delniško knjigo na dan 30. 9. 2020.

Utemeljitev: Kot predlagatelj menimo, da je družba sposobna predlaganega izplačila dividend delničarjem družbe, brez negativnih vplivov ali ovir siceršnjim načrtom družbe. Izplačilo nižje (prvotno predlagane) dividende ne bi bilo racionalno z vidika večine manjšinskih delničarjev, saj žal za njih izplačilo dividend (po novem) povzroči dodatne stroške pri borznoposredniških družbah oz. bankah, ti pa so v marsikaterem primeru celo višji od same dividende- torej se tem delničarjem namesto donosa tako povzroča realni minus. Prav tako menimo, da je prvotno postavljen- več kot 4mesečni- rok za izplačilo dividend absolutno predlog.

Drugi nasprotni predlog delničarja VZMD- Vseslovensko združenje malih delničarjev k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda sklicane 27. skupščine družbe Dnevnik d. d.

VZMD- Vseslovensko združenje malih delničarjev, Hrenova 13, 1000 Ljubljana, delničar družbe Dnevnik, d. d. (v nadaljevanju delničarpredlagatelj), vlaga na podlagi določb 300. člena ZGD1 nasprotni predlog k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda skupščine družbe Dnevnik, d. d. ki je sklicana za četrtek, 27. 8. 2020, ob 12. 00 uri, v sejni sobi družbe Dnevnik (405/IV), Kopitarjeva ulica 4, Ljubljana. Delničarpredlagatelj bo na skupščini ugovarjal prvotnemu predlogu in bo druge delničarje pripravil do tega, da bodo glasovali za njegov predlog. Delničarpredlagatelj pričakuje, da bo njegov predlog javno objavljen in sporočen na način iz 296. člena ZGD1.

Nasprotni predlog k predlogu sklepa št. 3. a) pod 3. točko dnevnega reda: Odločanje o predlogu za uporabo bilančnega dobička za leto 2019 in o podelitvi razrešnice upravi in nadzornemu svetu

Predlog sklepa 3 a):

»Bilančni dobiček na dan 31. 12. 2019 znaša 5. 371. 172, 02 EUR in je sestavljen iz:

• prenesenega dobička iz prejšnjih let v višini 5. 095. 444, 15 EUR;
• čistega dobička tekočega leta v višini 275. 727, 87 EUR.

Bilančni dobiček na dan 31. 12. 2019 v višini 5. 371. 172, 02 EUR se razporedi v preneseni dobiček družbe.

Utemeljitev: V kolikor skupščina ne bo podprla nasprotnega predloga VZMD o izplačilu dividende v višini 8, 00 EUR bruto na delnico, je z vidika interesa malih vlagateljev predlagatelj prepričan, da je bolje bilančni dobiček zadržati ter npr. v prihodnjem letu izplačati sorazmerno višjo dividendo. Izplačilo nižje dividende namreč ni racionalno z vidika večine manjšinskih delničarjev, saj žal za njih izplačilo dividend (po novem) povzroči stroške pri borznoposredniških družbah oz. bankah, ti pa so v marsikaterem primeru celo višji od same dividende- torej se tem delničarjem namesto donosa tako povzroča realni minus.