»Potrditev koncema bo predstavljala razlog za odstop od kreditnih pogodb in takojšnje vračilo dolgov,« so opozoriliv NLB, kjer naj bi ocenili, da bi podpis pogodb o obvladovanju med Laškim in Unionom oziroma Radensko poslabšal kreditna zavarovanja banke. Zorko delničarje pozval, naj glasujejo proti volji NLB A čeprav konec marca pivovarni po naših informacijah zapade od 90 do 100 milijonov evrovposojil, kijih družba v tem trenutku ne more vrniti, uprava sklepa o oblikovanju koncema, ki ga je delničarjem predlagala že tretjič v dveh letih, ni umaknila z dnevnega reda. Ravno nasprotno, Zorko je delničarje celo pozval, naj »glasujejo za koncem v naše dobro«, in ti so to z 81-Zorko o tem, zakaj je čakanje na kupnino "realnost" »Nadzorni svet nas je že pred časom zadolžil, da prodamo vse naložbe. Zagotovo ne bi prodajali Mercatorja, če to ne bi bilo zapisano v strategiji, ki sojo potrdile banke,« je včeraj poudaril Dušan Zorko. In zakaj pivovarna vztraja pri sklenitvi sporazuma o prodaji, ki ji domnevno rešilno kupnino v najboljšem primeru zagotavlja šele konec leta? Zakaj od Agrokorja ne zahteva vnaprejšnje deponiranje kupnine na »nevtralni« račun? »Eno so želje, drugo pa realnost. Kupnino za Fructal smo čakali pet mesecev. Sporazum je dober. Vse to so dejstva, vse preostalo pa zavajanje okolja,« je odgovoril Zorko. odstotno večino (predlog je podprl tudi državni Kad) tudi storili. Na vprašanje, ah bodo morali Laščani zaradi tega čez dva meseca razglasiti insolventnost, je Zorko po skupščini odgovoril, da »računa na razumevanje NLB«. »Od danes naprej bomo o tem govorili z bankirji. Pogodbeni koncem je nuja za ustrezno upravljanje virov in uvrščanje izdelkov na trg. Izčrpali smo vse druge možnosti, da lahko normalno poslujemo. Skupina je lani plačala za 25 milijonov obresti, poslovni izid pred davki, obrestmi, amortizacijo in odpisi pa bo letos po načrtih okoli 50 milijonov evrov,« je poudaril Zorko, ki mu je veselje nekoliko skalil le padec predloga o povečanju osnovnega kapitala iz 36,6 na 73 milijonov evrov. Morebitna razglasitev insolventnosti bi pomenila veliko tveganje za banke poleg tega, da bi izničila njihove lastniške deleže v Laškem, vprimeru stečaja ne bi mogle uveljavljati zahtevkov za vračilo tistih posojil, ki so jih dale družbi v času, ko bi ji morale zagotoviti lastni kapital. Največji poraženci včerajšnje skupščine Pivovarne Laško so bržčas tisti delničarji, ki so na na njej pričakovali pojasnila o prodaji deleža v Mercatorju Agrokorju, in Nova Ljubljanska banka (NLB). Predsedujoči skupščini Stojan Zdolšekje namreč včeraj vkali zatrl vse poskuse razprave o poslu, ki naj bi domači pivovarski skupini po zatrjevanju njenega generalnega direktorja Dušana Zorka prinesel 194 milijonov evrov kupnine, pri čemer ni natančno jasno, ali in kdaj naj bi jo ta prejela. Potem ko je k besedi pripustil le Vinesha Kario, predstavnika družbe ING, ki svetuje konzorciju prodajalcev Mercatorja, je Zdolšek točko na hitro sklenil. Pri tem je dejalle, da »je šlo le za seznanitev delničarjev«, čeprav je predlagani sklep poleg seznanitve eksplicitno omenjal tudi soglasje skupščine in dopustil tudi možnost spreminjanja prodajne cene po pogodbi. Nov Zorkov manever - tokrat pri Mercatorju obšel delničarje To je razburilo predstavnike obeh delničarskih organizacij, ki sta bili oboroženi z nasprotnimi predlogi. Medtem ko je Vseslovensko združenje malih delničarjev (VZMD), ki ga vodi Kristjan Verbič, želelo predlagati sklep, v katerem bi jasno pisalo, da sporazum o prodaji delnic Mercatorja Agrokorju ne zagotavlja ne cene 221 evrov na delnico ne takojšnjega plačila kupnine, pa so v društvu Mali Delničarji - Skupaj smo močnejši Rajka Stankoviča že pred skupščino ugibali, ali je uprava Pivovarne Laško delnice Mercatorja dejansko prodala že decembra in o tem, kot so navedli, »pozabila« obvestiti delničarje in nadzornike. Akljub napovedani izpodbojni tožbi VZMD je tako Zorku ob pomoči Zdolška uspel še en manever, s katerim seje bolj ali manj dokončno izognil polaganju računov pred lastniki. Spomnimo, že v petek je s podpisom prodajnega sporazuma soglašal nadzorni svet pivovarne, ki ga je Zorko postavil pred izvršeno dejstvo. Predložil mu je namreč več pravnih mnenj, ki so ugotovila, da so Laščani za decembrsko sklenitev prodajne pogodbe potrebovali le zeleno luč uprave in da bi pivovarni v primeru njenega kasnejšega razdrtja grozile visoke odškodnine. Eno od omenjenih pravnih mnenj je sicer izdelal tudi Zdolšek, ki je včeraj kot predsedujoči po hitrem postopku končal obravnavo prodajnega sporazuma, z Mercatorjevo zgodbo pa ga po informacijah iz virov blizu nekaterih delničarjev posredno povezuje tudi domnevno zastopanje Tomaža F. Lovšeta, enega od Agrokorjevih lobistov v Sloveniji. Na vprašanje, zakaj je uprava Pivovarne Laško pri tako pomembnem vprašanju dejansko obšla tako nadzornike kot delničarje, je Zorko po skupščini odgovoril: »Soglasja delničarjev pri sklenitvi sporazuma o prodaji nismo potrebovali, saj smo jih korektno obveščali o vseh dejanjih. Vaš vtis glede nadzornega sveta pa je napačen.« »Toda dejstva, da je prodaja Mercatorja po novem očitno zunaj dosega nadzornega sveta Laškega, ki ga vodi Vladimir Malenkovič, včeraj ni skrival celo sam Zorko. Poziv nadzornikov upravi, da v nadaljnjih pogajanjih zmanjša tveganja, povezana z neizpolnitvijo pogodbe in z njim povezane zaveze, ki naj bi jih ti dali upravi, je namreč označil za »priporočila«. »Če bi to bile zaveze, bi jih zagotovo objavili na spletni strani ljubljanske borze,« je dodal Zorko. primoz.cirman@dnevnik.si Uradno: Pivovarna najela inštitut v solastništvu njenega nadzornika Uprava Pivovarne Laško je včeraj razkrila, da je z Inštitutom za ekonomsko in korporativno upravljanje, katerega solastnik in prokurist je Borut Bratina, član nadzornega sveta pivovarne, »imela sklenjeno pogodbo«. Kolikšna naj bi bila njena vrednost, Dušan Zorko ni znal povedati. »Šlo je za storitve pri personalni uniji (torej oblikovanju v koncem, op. p.),« je pojasnil Zorko. Kot je znano, Bratina sodi v krog nadzornikov pivovarne, ki že od začetka podpirajo podpis sporazuma o prodaji, pri tem pa velja spomniti, da je drugi solastnik omenjenega inštituta Dušan Jovanovič, ki mu Agencija za upravljanje kapitalskih naložb očita konflikt interesov v NKBM. Čeprav je predsednik nadzornega sveta banke, ki je odločal o prodaji njenih delnic Mercatorja, je obenem poslovno sodeloval z Agrokorjevo družbo Ledo. »Pri tem vprašanju ne potrebujemo soglasja delničarjev,« je Dušan Zorko (na fotografiji) včeraj komentiral odločitev predsedujočega skupščini Stojana Zdolška, da bodo lahko pri točki o prodajnem sporazumu za Mercator poslušali le predstavnika ING, ne pa tudi razpravljali.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Cirman Primož
Teme: Vseslovensko združenje malih deležnikov, mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 31. 01. 2012 
Stran: 17