Od »obglavljenega« nadzornega sveta Soda, ki po novem opravlja funkcijo AUKN, je zahtevala, naj nemudoma preloži izvedbo skupščine. Vmes bi težavo z Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP) in z odvzemom glasov v Telekomu rešili tako, da bi del državnega lastništva prenesli na družbo, ki ni neposredno povezana z državo, in na tak način prišli do večine glasovalnih pravic na naslednji skupščini. Načrt bi jim lahko prekrižalo vodstvo Soda s Tomažem Kuntaričem na čelu. To se je zahtevi vlade po naših informacijah že uprlo, ker da naj ne bi bila zakonita. Res je preklic skupščine Telekoma zahtevala vlada, ki jo je tudi sklicala, vendar je v želji po obvladovanju nacionalnega operaterja »spregledala« dejstvo, da bi morali s preklicem predhodno soglašati poslanci. Zakon o SDH namreč določa, da mora uprava Soda za upravljanje deležev, katerih vrednost presega 20 milijonov evrov ali 25 odstotkov glasovalnih pravic, pridobiti soglasje državnega zbora na predlog vlade. Po naših informacijah bi vlada tudi za načrt B, prenos dela državnega lastništva na nekoga tretjega, potrebovala soglasje večine poslancev. Če bi Kuntarič vendarle spoštoval ukaz vlade in prestavil skupščino Telekoma, pa bi ji s tem dejansko izročil bianko menico za svojo krivdno zamenjavo. Prekršil bi namreč že omenjeno določbo zakona. Pri tem naj poudarimo, da je prvi mož Soda zaradi svoje neposlušnosti dlje časa v nemilosti vodilne koalicijske stranke, tudi zaradi vztrajanja pri spoštovanju zakona glede imenovanja novih nadzornikov Telekoma. Po nekaterih informacijah naj bi bila prav njegova neposlušnost vzrok za predčasni odvzem glasovalnih pravic, saj bi lahko Kuntarič v nasprotnem primeru glasoval mimo želja vlade. V ATVP so pred časom zavrnili morebitno politično ozadje njihove odločitve. Če bo Kuntarič vztrajal pri svojem in ne bo preklical oziroma prestavil jutrišnje skupščine Telekoma, pa ga lahko nadzorni svet Soda še vedno razreši, pri čemer bi mu pripadlo več deset tisoč evrov odpravnine. Tako je bila verjetno tudi zadnja zamenjava nadzornikov Soda le predpriprava na Kuntaričevo razrešitev. V minulih dneh sta bila namreč za nadzornika »začasnega AUKN« imenovana Radivoj Nardin iz SDS in Martin Bratanič, ki velja za zaupnika ministra Andreja Vizjaka. Na primeru omenjenega kadrovanja se je tudi pokazalo, kako (ne)sposobno državno premoženje upravlja vlada. Čeprav je prejšnji petek iz vlade prišlo sporočilo, da so tisti dan zamenjali dva nadzornika Soda, so se očitno nekoliko prenaglili. Ker na seji vlade, ki predstavlja tudi skupščino Soda, ni bil navzoč notar, je bila njena veljavnost pod velikim vprašajem. Potem ko smo na nepravilnosti opozorili mediji, pa je včeraj v vladnih sobanah potekala nova oziroma »prava« skupščina. Petkovo zasedanje so medtem Janševi označili kar za »sejo članov kolektivnega organa edinega družbenika«. Tako je na včerajšnji skupščini Soda notarka Nevenka Tory spremljala, kako generalni sekretar vlade Božo Predalič že v drugo menja dva nadzornika Soda. Ob tem velja opozoriti na še eno podrobnost. V zapisnik včerajšnje skupščine je notarka Torvjeva zapisala, da je Predalič zastopal državo na podlagi sklepa vlade in pooblastila z 2. februarja, torej iz sobote. Če notarka ni naredila napake, ni izključeno, da so morali Janševi v štirih dneh zasedati trikrat, da so pravilno zameniali nadzorni svet Soda. x Tomaž Kuntarič, direktor Slovenske odškodninske družbe Fotografija: Luka Cjuha/dokumentadja Dnevnika

Medij: Dnevnik
Avtorji: Vuković Vesna,Modic Tomaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 05. 02. 2013 
Stran: 9