Iz Slovenske škofovske konference (SŠK) pa so včeraj popoldne zatrdili, da v zvezi z nekdanjima metropolitoma Francem Krambergerjem in Alojzijem Uranom niso prejeli nobenega dekreta glede umika ali sankcij. Nekateri posvečeni možje iz Katoliške cerkve v Sloveniji, ki jim je eden slovenskih škofov minuli konec tedna natančno predstavil vatikansko depešo oziroma dekret, ki upokojenima nadškofoma Krambergerju in Uranu iz različnih razlogov nalaga prepoved javnega pastoralnega delovanja, so nad potezo SŠK zgroženi: »Nepojmljivo je, kako se lahko nekdo tako spreneveda.« Duhovniki za pismo iz Vatikana vedo že nekaj časa Informacija o tem, da je Vatikan namesto vrha mariborske nadškofije udaril po mizi in s kazensko noto objektivno odgovornega za finančni zlom nadškofije, nekdanjega mariborskega metropolita Franca Krambergerja, napotil v tišino samostana, mu prepovedal javno maševanje in mu odvzel škofovske insignije, se je v duhovniških krogih ljubljanske nadškofije pojavila kmalu po pismu Svetega sedeža, ki sicer nosi datum 20. april. Članom škofovske konference je bilo na zadnjem sestanku po naših informacijah predstavljeno zgolj to, da Kramberger in Uran ne bosta več člana konference. To je sicer povsem skladno s cerkvenim kanonom, saj naj bi se upokojeni škofje iz regionalne škofovske konference umaknili. V tem je bila SŠK doslej nekakšen unikum, saj so upokojeni škofje lahko bili do pred kratkim navzoči na sejah škofovskega kolegija. Nekdanjega ljubljanskega nadškofa Alojzija Urana v svojem včerajšnjem poročanju nismo hoteli vpletati v zgodbo o finančni zadolženosti mariborske nadškofije pa tudi razlogi za sankcije Vatikana proti njemu so povsem drugačni od tistega, kar Sveti sedež očita Krambergerju; kolikor je znano, so moralne narave. Odgovoren je Krašovec Za odziv Svetega sedeža proti upokojenemu mariborskemu nadškofu je kriv finančni zlom mariborske nadškofije, za katerega pa vsebinsko Kramberger nikakor ne more biti odgovoren. Nadškofijske finance je namreč 25 let vodil duhovnik Mirko Krašovec, sedanji župnik dveh župnij mariborske nadškofije, Brezno in Remšnik. O njegovem finančnem slalomu med zakonsko dopustnim in prepovedanim imajo številni duhovniki, ki se te dni obračajo na našo redakcijo, veliko povedati. Znana je že zgodba o prezadolženosti mariborske nadškofije, zaradi česar bodo brez svojega denarja najverjetneje ostali številni mali delničarji z mariborsko nadškofijo povezanih podjetij, poleg tega pa lahko nadškofija ostane tako rekoč brez sleherne nepremičnine. Podobno - tudi zaradi ravnanja mariborske - grozi še murskosoboški škofiji. K temu lahko dodamo še informacijo o »črnem fondu«, ki ga je za potrebe varčevanja slovenskih duhovnikov organiziral Krašovec. Mariborski salezijanci, denimo, so ostali brez 1,5 milijona evrov, ki so jih pri Krašovcu »varno« deponirali za gradnjo Don Boskovega centra. Njegovo vlogo pri obnovi Betnavskega dvorca pa že preiskujejo kriminalisti. Sprenevedanje SŠK Čemu sprenevedanje, smo po njihovem popoldanskem sporočilu za javnost vprašali SŠK, od koder smo dobili naslednji odgovor: »Danes nihče od pristojnih ni več dosegljiv. Hvala za razumevanje.« Glede sporočila SŠK o tem, da »v zvezi z imenovanima nadškofoma« niso prejeli »nobenega dekreta glede umika ali sankcij«, lahko zapišemo, da se očitno osredotočajo zgolj na izraz de-kret. Dokument Svetega sedeža pravzaprav nosi naslov navodilo. SŠK pa naj dobronamerno opozorimo še na en »spodrsljaj«, ki so si ga privoščili v svojem pojasnjevanju: iz njihovega sporočila izhaja, da sta se upokojena nadškofa Kramberger in Uran po njuni razrešitvi (2009, 2011) umaknila tudi iz SŠK : Omenjeno ne drži, saj sta bila iz SŠK razrešena pred kratkim. Mariborski nadškof Franc Kramberger (levo) in ljubljanski nadškof Alojzij Uran na Slomškovem slavju v Ljudskem vrtu septembra 2009 Foto Tadej Regent

Medij: Delo
Avtorji: Karba Dejan
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 08. 05. 2012 
Stran: 2