Večer, 16.02.2012

 V_imenu_68_tiso_delni_arjev_Trebaje ugotavljati odgovornost nadzornikov in poslovodstev Zvona Ena in Dva Holding od leta 2005 pa vse do bridkega konca, pravi predsednik društva malih delničarjev MDS Rajko Stankovič "Takoj po zamenjavi vodstva nadškofije Maribor in ravnatelja Krašovca smo naslovili pismo novemu nadškofu msgr. dr. Marjanu Turnšku, vodstvu vseh vpletenih družb (Gospodarstvu Rast, Holdingoma Zvon Ena in Dva, novemu ravnatelju nadškofije patru Lojzetu Cviklu in predstavnikom Krekove družbe).

V pismih smo jasno pokazali interes, da se kot predstavniki lastnikov dejavno vključimo v reševanje navedene problematike, ki bi v najslabšem primeru lahko pripeljala do izgube premoženja vseh 68 tisoč delničarjev v obeh holdingih. Pobudo je nadškof sprejel in tako smo se na sestanku marca 2011 seznanili, da pri sloviti skupini Rotschild pripravljajo program, ki ga morajo potrditi banke upnice, in se čaka na strateškega vlagatelja, ki ga pa vse do danes nismo dočakali. Res smo dobili člana nadzornega sveta v Zvonu Ena Holding, ki se je aktivno vključil v delo nadzornega sveta takoj po avgustovski skupščini 2011, a žal nismo mogli nič več narediti, saj obljubljenega svežega kapitala v mariborski nadškofiji in vašem finančnem oddelku, ki ga vodi pater Cvikel, niste zagotovili, prav tako ne strateškega vlagatelja," je v odzivu na sporočilo mariborskega nadškofa msgr. Marjana Turnška zapisal predsednik društva malih delničarjev MDS Rajko Stankovič. Pozivali banke, čakali investitorja "Velikokrat smo od marca 2011 pa vse do prejšnjega meseca v Društvu Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) aktivno pozivali banke upnice, naj vam prisluhnejo, naj vam pridejo nasproti, saj smo verjeli naporom in obljubam patra Cvikla, da se bo pojavil finančni investitor ali pa svež denar, to upanje pa nam je pričelo počasi ugašati z dnem konverzije terjatev na skupščinah Zvona Ena in Dva Holdingov, saj smo vse bolj in bolj spoznavali, da smo delničarji, upniki in uprave družb ostajali sami." Kontrolni mehanizmi odpovedali Stankovič v odzivu na pismo nadškofije poudarja, da so v društvu vseskozi zagovarjali prisilno poravnavo in transparent no možnost odprodaje premoženja "zaplenjenih deležev" z namenom maksimiranja cene in čim večjega razdolževanja obeh holdingov, Gospodarstva Rast in posredno mariborske nadškofije, "a žal smo prišli do bridkega spoznanja, da je vajin trud s patrom Cviklom in naš trud bil zaman, zaradi določenih posameznikov v tudi vaših vrstah, ki so, namesto da bi pomagali, več kot očitno škodoželjno želeli propad mariborske nadškofije'. V Društvu MDS smo prepričani, če bi bila cerkev v Sloveniji enotna, bi Vi ali pater Lojze Cvikel lahko s svojim vplivom v Vatikanu pripomogli k zagotavljanju vsaj dela prepotrebnih finančnih sredstev iz vatikanske blagajne za zagon prisilne poravnave in posledično mehčanje stališč bank upnic, a tega žal ni bilo. Kontrolni mehanizmi so pri vas odpovedali na celi črti, tako v instituciji kot tudi v organih nadzora gospodarskih družb." Rajko Stankovič v imenu društva MDS opozarja tudi na odgovornost za poslovne poteze. V Društvu MDS vsaj pri ekonomu Mirku Krašovcu pričakujemo epilog tudi v obliki odškodninske odgovornosti, saj je bil on tisti, ki je nadziral in koordiniral gospodarske službe Gospodarstva Rast, Holdingov Zvon Ena in Dva ter Krekove družbe. (gr) Rajko Stankovič: "Pričakujemo epilog tudi v obliki odškodninske odgovornosti." (Damijan Toplak)

 

Medij: Večer
Avtorji: G. R.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 16. 02. 2012 
Stran: 10