Danes bodo lastniki odločali o možnosti za nakup lastnih delnic MKZ, Zvon Dva Holding pa je družba iz kroga mariborske nadškofije in s to povezanih podjetij, ki so zabredla v velike finančne težave. Več o tem na spletu (http://www.finance. si/304121). Frantar ne verjame MKZ V Zvonu Dva Holdingu omenjenih očitkov ne komentirajo. So paže februarja na MKZ zatrdili, da bi dodatno pridobljene delnice uporabili izključno za povezovanje oziroma prevzemanj e založniške in knj igotrške dejavnosti v državah na območju nekdanje Jugoslavije. »MKZ ima že več kot leto dni okoli tri odstotke lastnih delnic, s katerimi ni storil nič,« pravi Frantar, ki razlagam MKZ o širjenju ne verjame. Novi stari nadzorniki Frantar tudi nasprotuje vnovičnemu imenovanju sedanjih nadzornikov (Franca Ješovnika in Ljuba Pečeta iz uprave Zvona Dva Holdinga in Alojza Jamnika iz NLB) v nadzorni svet. »Ješovnik in Peče sta odgovorna za slab položaj v Zvonu Dva Holdingu, Alojz Jamnik iz NLB paje pravtako odgovoren za 'tajkunsko' zgodbo Zvonov, ko jim je NLB odobravala posojila,« pravi Frantar. V Zvonu očitkovo Ješovniku in Pečetu ne komentirajo, Jamnik pa pravi, da »članstvo v nadzornem svetu MKZ nima nobene povezave s poslovanjem NLB z Zvonom, saj sem bil član tega organa nadzora že več kot deset let, preden je Zvon Dva postal lastnik. Sicer pa v času moj ega mandata v upravi banke nismo odobravali 'tajkunskih' posojil Zvonu«. Sporni nakupi? Nihče nič ne ve Frantaropozarjana trgovanje z delnicami konec leta 2003 in v začetku leta 2004. Posla z dvema paketoma MKZ sta potekala tako, daje Krekova družba dva paketa prodala Rimskokatoliški škofij i Maribor (zdaj mariborski nadškofiji, od koder odgovore še čakamo) po skupni ceni okoli dva milijona evrov, nadškofija pajihjenaprej prodala Etolu in investicijskemu skladu NFD 1 za 3,2 milijona evrov. NFD 1 inEtol sta, praviFrantar, delnice MKZ pozneje prodala Zvonu vprevzemni ponudbi in vsak izgubila po nekaj sto tisoč evrov. Ali je šlo za financiranje nadškofije in kaj sta dobila NFD in Etol v zameno? Na NFD pravijo, da so v tistem času koncentrirali veliko naložb in seje pozneje izkazalo, dajim to pri MKZ ni uspelo: »Zato smo sprejeliprevzemno ponudbo, saj bi v nasprotnem imeli naložbo, ki je ne bi mogli prodati.« Dodajajo še, da je kakršnokoli povezovanje in špekuliranje z aktualnimi dogodki povsem zunaj konteksta. Iz Etola nam še niso odgovorili. Frantar omenj a še druge nakupe. Po njegovem mnenju naj bi namreč Zvon prevzel MKZ že oktobra 2004, ne leta 2006, ko je bila dejansko objavljena ponudba za prevzem. Posle je prijavil tudi na agencijo za trg vrednostnih papirjev, kjer o izsledkih preiskave ne govorijo. Več o tem na (www.finance. si/159099). Šel je tudi na policijo, »a ne vem, kaj se dogaja s prijavo,« praviFrantar. •

Medij: Finance
Avtorji: Smrekar Tanja
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 14. 03. 2011 
Stran: 8