Večer, 04.10.2010
Poslanec SNS Srečko Prijatelj, ki je bil prejšnji teden obsojen na pet let in dva meseca zaporne kazni, med drugim zaradi izsiljevanja, meni, da je sojenje na sodišču v Kopru potekalo zgolj formalno, "z jasno izdelanim scenarijem". Izrek kazni ni podkrepljen s stvarnimi dokazi, je zapisal v sporočilu za javnost. Kot navaja, dokazi, ki jih je policija "nezakonito zbrala z izzvanim kriminalnim dejanjem", ko je k temu dejanju napeljala podjetnika Marjana Mikuža in ga prisilila k predaji denarja v gostilni, niso izločeni iz spisa.
Na ta način namreč ne bi bilo možno izpeljati sojenja, meni. Sojenje je po njegovih navedbah potekalo "v stilu povojnih sojenj, ko ni bilo možnosti navesti resničnih dejstev". "V mojem sodnem primeru je nerazumljivo tudi to, da me toži ista tožilka, ki je gladko zavrnila mojo kazensko ovadbo in kazensko ovadbo malih delničarjev za oškodovanje družbenega premoženja v Splošni plovbi," ocenjuje. Kot navaja, zdaj piše knjigo, v kateri bodo "tudi druga dejstva o zakulisju intimnih in podkupljenih poslovnih povezav ter vpletenosti sodišča v korupcijo in klientelizem". (sta)
Medij: Večer
Avtorji: STA
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: V žarišču
Datum: 04. 10. 2010
Stran: 3