Večer, 22.11.2011

Sij novi_o_itki_o_netransparentni_prodaji_Page_1Neuradne ugotovitve revizije računskega sodišča o netransparentni in neučinkoviti prodaji SU, Družba pooblaščenka Ravne jih vidi tudi kot argumente v prid njihovi pravdi v tožbi zoper SD in državo PETRA LESJAK TUŠEK Čeprav mineva že skoraj leto dni, odkar je Družba pooblaščenka Ravne (DPR) v zvezi s prodajo Slovenske industrije jekla (SIJ) na prvostopenjskem sodišču dobila tožbo zoper državo in skupino SIJ, razsodbe drugostopenjskega sodišča kljub pričakovanjem še vedno ni. Kot je znano, je ljubljansko okrožno sodišče konec preteklega leta razsodilo, da so tožbene zahteve koroških malih delničarjev SIJ po izročitvi petinskih lastniških deležev v družbah SIJ Metal in Noži Ravne utemeljene.

Če bi sodba prvostopenjskega sodišča obveljala, bi moral SIJ prenesti po dvajsetodstotne poslovne deleže v omenjenih ravenskih družbah na DPR. To bi seveda korenito zamajalo celoten koncept oziroma način prodaje večinskega državnega deleža SIJ ruskemu Koksu, ki se je lomil tudi pri vprašanju prodaje kot celote ali prodaje po posameznih odvisnih družbah. Slednja je bila opredeljena tudi v privatizacijskem zakonu, na katerega se je DPR sklicevala in ki ga je prvostopenjsko sodišče kljub poznejši vladni spremembi koncepta prodaje prepoznalo kot pravno podlago za upravičenost zahtev DPR. Sodbo drugostopenjskega sodišča so sicer, kot pravi direktorica DPR Kristina Slavič, pričakovali že v začetku jeseni, iz meseca v mesec pa jo čakajo vse težje. "Za nas je vsekakor ključno pošteno izplačilo malih delničarjev. Mi čakamo sodbo in upamo, da bo potrdila prvostopenjsko sodbo, ki je bila za nas veliko zadoščenje," poudarja Slavičeva. Računsko sodišče: Prodaja SIJ netransparentna in neučinkovita Obenem s pričakovano pravnomočno sodbo v pravdi DPR še vedno ni uradnih izsledkov računskega sodišča, ki je revidiralo prodajo SIJ. Kljub temu so se v javnosti v teh dneh že pojavile prve neuradne informacije o ugotovitvah računskega sodišča, po katerih je bila prodaja SIJ neučinkovita in netransparentna. Tudi zato so v Družbi pooblascenki Ravne, četudi gre za povsem ločena postopka na sodiščih, še bolj prepričani, da so bili njihovi argumenti o oškodovanju malih delničarjev pri prodaji SIJ trdni. Prvi neuradni izsledki revizije računskega sodišča namreč, ugotavlja Slavičeva, v celoti pritrjujejo njihovim večkratnim opozorilom o prepoceni prodaji SIJ. Za vpogled v ugotovitve revizije je Slavičeva sicer že zaprosila, a so ji na računskem sodišču pojasnili, da ta ni možen, saj postopek še ni končan in poročilo torej še ni uradno. To bo predvidoma objavljeno v začetku prihodnjega leta. Računsko sodišče je sicer po neuradnih informacijah ugotovilo, da je bila prodaja SIJ neučinkovita in netransparentna, bolj učinkovito vodenje prodaje s strani komisije za prodajo, med drugim pogajanja z več kupci namesto z enim, pa bi lahko vplivalo na višjo kupnino. Kot je znano, je država za večinski delež SIJ prejela 105 milijonov evrov kupnine. Prodajalci menijo drugače Kot je znano, je večinski državni delež SIJ prodajala komisija pod taktirko Marije Zagožen v času vlade Janeza Janše, ko je bil minister za gospodarstvo Andrej Vizjak. Ta se je sicer že odzval na prve neuradne ugotovitve računskega sodišča in poudaril, da je bila prodaja "izjemno transparenta in tudi učinkovita", hkrati pa za nenaključno ocenil, da se je vsebina neuradno v javnosti pojavila tik pred volitvami. V SIJ očitkov računskega sodišča ne komentirajo, ker po pojasnilih službe za odnose z javnostmi za to niso pristojni, saj je postopke prodaje vodila privatizacijska komisija. Proizvodnja v Metalu Ravne, družbi v skupini SIJ - Družba pooblaščenka Ravne si vsa leta pravdanja na sodišču prizadeva za petinski lastniški delež v Metalu in Nožih. (Petra LesjakTušek)

 

Medij: Večer
Avtorji: Lesjak Tušek Petra
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 22. 11. 2011 
Stran: 10