Dnevnik, 22.06.2011

Preoblikovanje_in_dokapitalizacija_La_kega_utegneta_pasti_zaradi_nasprotovanja_bank_Page_1Banke so pristale na moratorij za odplačilo kratkoročnih posojil in obrokov dolgoročnih posojil Pivovarne Laško in Pivovarne Union najmanj do konca septembra. Toda Nova Ljubljanska banka kot največja upnica je Laščanom postavila pogoj - uprava in nadzorni svet morata z dnevnega reda petkove skupščine umakniti predlog za preoblikovanje Skupine Pivovarna Laško v pogodbeni koncem. NLB skupaj z Banko Celje na skupščini zaradi postopka Agencije za trg vrednostnih papirjev sicer ne bo imela glasovalnih pravic.

Sodeč po glasovanju na lanski skupščini, na kateri je kljub nasprotovanju NLB preoblikovanje dobilo precejšnjo podporo preostalih delničarjev, bi bil predlog lahko izglasovan na letošnji skupščini. V Laškem si ne želijo zaostrovanja odnosov z NLB kot največjo lastnico in upnico, zato bodo poskušali z njo do konca tedna doseči kompromis. Tudi če dogovora ne bo, po napovedih ni pričakovati, da bi uprava in nadzorni svet umaknila odločanje o soglasju k pogodbam o obvladovanju Pivovarne Union in Radenske. Vendar je kljub temu vprašanje, če bo predlog letos dobil zadostno podporo pri drugih lastnikih. Uprava Pivovarne Laško poskuša delničarje že leto dni prepričati, da bi bila sanacija skupine možna zgolj z iskanjem sinergij, ki jih omogoča pogodbeni koncem. Ta namreč, kot utemeljujejo v Laškem, omogoča učinkovitejšo izvedbo in organiziranje poslovodenja obvladujoče in odvisnih družb. Ob preoblikovanju naj bi tako koncentrirali komercialne in finančne funkcije podjetij znotraj skupine. Poleg tega pogodbeni koncem omogoča tudi preusmerjanje finančnih tokov, ne glede na to, kje nastajajo finančni viri. NLB pogodbenemu koncemu nasprotuje, saj so njena posojila zavarovana z delnicami Pivovarne Union, ki bi z organizacijskimi spremembami izgubila precejšen del svojih upravljavskih pravic in finančne samostojnosti. Zato se NLB boji, da bi padla njegova vrednost ob morebitni prodaji. Druga pomembna točka petkove skupščine, pri kateri bi lahko prišlo do nesoglasij med delničarji, je odločanje o dokapitalizaciji, s katero bi se lahko osnovni kapital družbe povečal do 100 odstotkov na 73 milijonov evrov z možnostjo izključitve prednostne pravice obstoječih delničarjev v drugem krogu. Dokapitalizaciji nasprotujejo nekateri lastniki na čelu s Probanko kot skoraj osemodstotno lastnico Pivovarne Laško. Zaradi težav pri poslovanju Probanke, ki tudi sama potrebuje dokapitalizacijo, ni možnosti, da bi Probanka lahko sodelovala pri dokapitalizaciji Laškega in tako ohranila svoj delež, zaradi česar ji tudi nasprotuje. Predsednica uprave Probanke Romana Pajenk izdatno lobira tudi za svoj predlog novih članov nadzornega sveta, po neuradnih informacijah naj bi bil eden od njenih kandidatov Borut Bratina z mariborske ekonomsko-poslovne fakultete. Nadzorni svet Laškega je na podlagi javnega zbiranja kandidatur sicer oblikoval predlog, po katerem bi v nadzorni svet imenovali odvetnika Damjana Beliča in docenta na ljubljanski ekonomski fakulteti Simona Čadeža. Društvo malih delničarjev Pivovarne Laško je namesto Beliča že predlagalo svojega predsednika Dušana Siljana. Pričakovati je, da se bo na skupščini pojavilo še več nasprotnih predlogov, med drugim Kapitalske družbe kot tretje največje lastnice Laškega za NLB in Hypo banko. vesna.vi.kovic@dnevnik.si suzana. rankov@dnevnik. si Bosta predsednik uprave Pivovarne Laško Dušan Zorko (desno) in predsednik nadzornega sveta Vladimir Malenkovič (levo) upoštevala zahtevo NLB, da z dnevnega reda petkove skupščine umakneta predlog za preoblikovanje družbe v pogodbeni koncem? To je pogoj NLB za moratorij za odplačilo zapadlih posojil.


Medij: Dnevnik
Avtorji: Vuković Vesna,Rankov Suzana
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 22. 06. 2011 
Stran: 20