Žugelj sicer po prvih napovedih tega ne namerava storiti oziroma napoveduje ustavni spor. Poslanci so namreč včeraj sprejeli avtentično razlago 63. in 75. člena zakona o prevzemih, po kateri mora oseba ali skupina povezanih oseb, ki so ob sprejemu prevzemne zakonodaje avgusta 2006 presegale prevzemni prag, prevzemno ponudbo objaviti šele, ko presežejo prehodni prevzemni prag oziroma jim prevzema ni treba objaviti, če najprej kupijo delnice in jih nato prodajo ter tako svoje lastništvo znižajo na zatečeno stanje. Po dosedanji zakonski ureditvi je veljalo, da osebi ali skupini povezanih oseb, ki so pred uveljavitvijo zakona o prevzemih presegale prevzemni prag, nitrebaobjaviti prevzemne ponudbe, a le v primeru, da svojega deleža ne povečajo. Toda nekateri državni lastniki so to storili. ATVP bo morala zdaj pri vseh postopkih, ki še niso končani, upoštevati tudi avtentično razlago, v primeru Abanke in Petrola, kjer je državi že vzela glasovalne pravice, pa bodo morali državni lastniki dati zahtevo za odpravo odločbe oziroma zahtevati obnovitev postopka. Spomnimo, da je ATVP v začetku leta proti državnim lastnikom uvedla postopke v kar devetih podjetjih, saj sta Luka Koper in Nova KBM (predvsem v letu 2006 in 2007) trgovali s številnimi delnicami slovenskih podjetij in tako posredno kršili zakon o prevzemih. Prav zaradi tega je državi grozilo, da bo morala, ali objaviti prevzemno ponudbo ali svoje lastništvo v že omenjenih družbah znižati pod 25 odstotkov. »Odločitev državnega zbora je v posmeh regulatorju in pravu. Postopkov ne bomo ustavili, temveč bomo šli v ustavno presojo avtentične razlage,« je včeraj napovedal Damjan Žugelj. »Vrhovno sodišče smo že prosili, da prekine postopke odločanja o pritožbah državnih lastnikov na naše odločbe in ustavnemu sodišču v presojo posreduje avtentično razlago. Ne izključujem pa niti možnosti, da bomo zbirali podpise poslancev za ustavno presojo,« nam je še povedal Žugelj in dodal, da bodo »obvestili tudi evropsko komisijo, saj odločitev državnega zbora pomeni poseganje politike v postopke regulatorja«. Medtem ko je sprejemu avtentične razlage najbolj ostro nasprotovala prav ATVP pa sta na drugi strani odločitev podpirali ministrstvi za finance in gospodarstvo, ki ju vodita Franc Križanič in Darja Radič, ter koalicijske stranke. Do avtentične razlage je bil na včerajšnji seji še najbolj kritičen nekdanji minister za gospodarstvo in član SDS Andrej Vizjak. Po njegovem mnenju državi ne bi nastala nobena škoda, če bi, ali objavila prevzemne ponudbe ali izgubila glasovalne pravice v kateri od družb. Po njegovih besedah bi lahko država prevzeme financirala tudi z depoziti, ki jih ima v slovenskih bankah. Ob tem omenimo, da je do glavnine kršitev prišlo v letu 2006 in 2007, se pravi v času vlade Janeza Janše in ko je Luko Koper vodil Robert Časar, ki je na zadnjih državnozborskih volitvah kandidiral prav na listi SDS v Kopru. Kot smo razkrili v Dnevniku, bi odvzem glasovalnih pravic državi v devetih družbah koristil zlasti poslovnemu omrežju NFD Holding, ki ga vodi Stanislav Valant, družbam blizu belokranjskega poslovneža Darija Južne, Skupini KD Group pod vodstvom Matjaža Gantarja, Savi ter vlagateljem, ki imajo svoje lastništvo na fiduciarnih računih tujih bank. Prav te skupine lastnikov bi imele namreč na letošnjih skupščinah glavno besedo, s svojimi deleži pa bi lahko zamenjale celo nadzorne svete, dosegle spremembo dividendne politike, statutarne spremembe... matjaz.polanic@dnevnik.si Damjan Žugelj, direktor ATVP

Medij: Dnevnik
Avtorji: Polanič Matjaž
Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih 
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 05. 05. 2011 
Stran: 20