Delo, 02.02.2011
V sobotni izdaji časopisa Delo (29. 1. 2011) je novinar v komentarju na strani 5 z zgoraj omenjenim naslovom opisal nedavno ostro polemiziranje v javnosti med direktorjem Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP) dr. Damjanom Žugljem in guvernerjem Banke Slovenije dr. Markom Kranjcem. V komentarju je novinar med drugim napisal tole: »Po drugi strani pa se morajo tudi na ATVP vprašati, ali so kaj upoštevali tveganja, ko so izdajali prevzemna dovoljenja Istrabenzu, .Merfinu, Pivovarni Laško, slamnatemu Kolonelu in drugim.«
V zvezi z očitanim ATVP poudarja, da so njene pristojnosti pri izdaji dovoljenj za prevzemno ponudbo podrobno določene v Zakonu o prevzemih (ZPre-i). ATVP prevzemniku mora izdati dovoljenje za prevzemno ponudbo, če so za to izpolnjeni pogoji, določeni v drugem odstavku 32. člena ZPre-i. To npr. pomeni, da mora ponudbeni dokument (prospekt) vsebovati vse potrebne podatke (28. člen ZPre-i), da mora biti prevzemna ponudba (vsebinsko) v skladu z ZPre-i, da mora prevzemnik deponirati denarni znesek ali bančno garancijo (36. člen ZPre-i) ipd. Pri tem je potrebno poudariti, da ATVP ne odgovarja za resničnost ali popolnost podatkov, navedenih v prospektu (29. členZPre-i). Kot je razvidno iz zapisanega, ATVP pri dovoljenju za prevzem ne preučuje nikakršnih tveganj. Vloga ATVP je dejansko zgolj v formalnem preverjanju, ali so izpolnjeni vsi pogoji iz drugega odstavka 32. člena ZPre-i, in če so, ATVP kljub morebitnim vsebinskim pomislekom ne more zavrniti dovoljenja za prevzemno ponudbo. Ovrednotenje tveganj prevzema, to je njegove ekonomske (nejupravičenosti, paje predmet presoje osebe, ki opravlja in financira prevzem. Dr. Damjan Žugelj, direktor Agencija za trg vrednostnih papirjev Poljanski nasip 6, Ljubljana
Medij: Delo
Avtorji: Žugelj Damjan
Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih
Rubrika / Oddaja: Pisma bralcev
Datum: 02. 02. 2011
Stran: 5