Pri tem so ponovno obudili razpravo o tem, kako Komunalno podjetje Ptuj, ki je delniška družba, preoblikovati v javno podjetje glede na to, da so bili vsi dosedanji poizkusi neuspešni. Gre za dve nasprotujoči si in težko rešljivi nalogi, je v svoji razpravi spomnil ptujski župan. 39 -odstotni zasebni del je svoj delež 6l-odstotnim lastnicam, to je občinam, ponudil v odkup za skoraj 20 milijonov evrov, nasprotno pa je bil pripravljen odkupiti 6l-odstotni delež za dva milijona evrov. Preoblikovanje delniške družbe je potrebno zaradi evropskih investicij, pri katerih je bila obveza, da bodo investicije, ki so bile izvedene z evropskim denarjem, dane v upravljanje javnemu podjetju. Evropska komisija, ki je bila na obisku v MO Ptuj tri dni, je jasno povedala, da Komunalno podjetje kot delniška družba ne more upravljati z infrastrukturo, ki je bila zgrajena z evropskim denarjem, niti ne more kot podizvajalec izvajati nobene -vtopske investicije. Stališče zunanjih občin je, da želijo biti večinske lastnice na novo preoblikovanega Komunalnega podjetja Ptuj, v tem tenutku pa MO Ptuj v več kot 70 odstotkih financira Komunalno podjetje Ptuj. Mestni svetniki si želijo čim prej videti rešitve glede na to, da je MO Ptuj v tem trenutku kot 43-odstotna solastnica v precejšnji pat poziciji. Uprava MO Ptuj se trudi, da bi občinsko lastnino in izvajanje obveznih gospodarskih javnih služb, ki jih je ta dolžna zagotoviti občankam in občanom, rešili za MO Ptuj, ostale občine so vse to rešile v občinskih režijskih obratih, kamor so iz KP Ptuj prenesle čisto vse dejavnosti, razen vode, brez enega vprašanja, brez enega sklepa nadzornega sveta. Ptujska nadzornika, med katerima je bil v preteklosti tudi župan, ki pa je zaradi protikorupcijske zakonodaje moral odstopiti, pa sta bila v vseh ključnih vprašanjih oziroma problemih, na katera sta opozorila, preglasovana, je odgovoril ptujski župan na poskus svetniških obtožb o delu v preteklosti, ker naj bi ne bil dovolj zaščiten interes MO Ptuj. Kot je v svoji razpravil poudaril Stanislav Brodnjak, svetnik DeSusa, se tako on kot Gorazd Žmavc, tudi DeSus, ne zavzemata zamale delničarje. Vsak, ki je kdaj vložil v delniški kapital, je tvegal, zato zahteva in predlaga, da se opravi vrednotenje firme, da to opravi neodvisna firma, da bo brez kakršnegakoli dvoma o pristranskosti z ene ali druge strani, da se pride do realne vrednosti, da bodo tudi vse ostale občine vedele, koliko je podjetje vredno. Kot poudarja ptujski župan Štefan Čelan, je v tem trenutku treba, kar zadeva KP Ptuj, v prvi plan postaviti interes občank in občanov MO Ptuj. Vse gospodarske javne službe, ki so v pristojnosti MO Ptuj se bodo uredile prek podjetja Javne službe. Glede vodooskrbe pa je stvar jasna: nikoli ni bilo dileme o tem, da se ne bi opravljala skupno, seveda pa s preoblikovanim podjetjem in manjšim številom ljudi. To je bila naloga vseh dosedanjih uprav, v zadnjem letu in pol so se zvrstile štiri, nobena pa v tej smeri ne dela. Peter Pribožič, svetnik NSi, je glede predlogov sklepov za skupščino KP Ptuj povedal, da je treba vztrajati, da se doseže imenovanje revizijske hiše Auditor za opravljanje revizije, ker gre za drugo revizijsko hišo, kot jo predlagajo 39 -odstotni lastniki. Sklep o tem, da se ne podeli razrešnica, je pomemben, ker tisto, kar se bo odkrivalo na relaciji Top energija-KP Ptuj, nas bo moralo precej skrbeti, je še povedal Pribožič, ki je pozval tudi k nalitju čistega vina glede samega lastništva. Milan Čuček, svetnik LDS, je ocenil, da glede na kritične razmere v tem podjetju v tem trenutku ne bi bilo modro menjati revizorja, kot so to predlagali nekateri svetniki, sploh če je ta revizijska hiša bila tista, ki je začela razkrivati nepravilnosti. Svetniki naj bi bili o problematiki Komunalnega podjetja Ptuj kljub nekaterim razpravam v preteklosti, preslabo informirani, zato naj bi na eni prihodnjih sej mestnega sveta o tem temeljiteje razpravljali. Večina slabih občutkov, kar zadeva KP Ptuj, izhaja iz tega, da svetniki ne vedo natanko, kaj vse je bilo narejenega in kakšno je v resnici trenutno stanje v podjetju. Za četrtkovo skupščino Komunalnega podjetja Ptuj je pripravljenih šest sklepov. Mestni svetniki so zavzeli stališča do vseh oziroma jih podprli, svoja predstavnika pa pooblastili, da na skupščini ne podpreta sklepa o podelitvi razrešnice nadzornemu svetu in da vztrajata pri imenovanju družbe Auditor s Ptuja za pooblaščeno revizijsko družbo za leto 2012. Predlog zasebnih lastnikov je, da bi revizijo opravila družba ABC iz Ljubljane. Konec lanskega leta je izguba KP Ptuj znašala 826.610 evrov, pokrili jo bodo iz prenesenega čistega dobička iz perjšnjih let in iz drugih rezerv iz dobička. MG Mestni svetniki želijo cim prej opraviti celovito razpravo o Komunalnem podjetju Ptuj, ker imajo premalo informcij o tem, kaj se je v podjetju dogajalo in se še dogaja v zadnjem času.

Medij: Štajerski tednik
Avtorji: M. G
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Po naših občinah
Datum: 24. 07. 2012 
Stran: 4