V Savi odgovarjajo, da bi jim objava celotne revizije lahko povzročila celo »poslovno škodo«, saj da so v reviziji razkrita tudi nekatera poslovna razmerja, ki so poslovna skrivnost. Javno objavo posebne revizije sta po naših informacijah zahtevali Kapitalska družba (Kad) in Slovenska odškodninska družba (Sod), ki sta na letošnji skupščini neuspešno poskušali doseči revizijo vseh večjih poslov nekdanje Savine uprave. Ali bo paradržavna sklada in društvo malih delničarjev MDS »zadovoljila« zgolj objava povzetka revizije, za zdaj še ni znano. Kot so namreč včeraj v skupni izjavi zapisali v Kadu, Sodu in društvu MDS, se bodo o tem odločili šele po pregledu poročila. Spomnimo, da sta paradržavna sklada skupaj z društvom MDS na letošnji skupščini zahtevala posebno revizijo vseh poslov, višjih od milijona evrov, ki jih je uprava pod vodstvom Bohoriča sklenila v zadnjih petih letih, vendar jim je to preprečila skupina lastnikov okoli NFD Holdinga, ki je glasovala proti posebni reviziji. Kot smo že opozorili, bi paradržavna sklada posebno revizijo lahko zdaj zahtevala tudi prek sodišča, rok za to pa se izteče v začetku julija. Pri tem velja opozoriti še na nekaj podrobnosti. Posebna revizija, ki jo je lani opravil KPMG, je bistveno krajša od tiste, ki stajo letos zahtevala paradržavna sklada, poleg tega pa vključuje le peščico izbranih poslov. KPMG sploh ni revidirala vseh poslov, ki sta jih že lani želela preveriti paradržavna sklada, saj je Bohorič pregled nekaterih poslov zaupal kar Savinim notranjim revizorjem. matjaz.polanic@dnevnik.si

Medij: Dnevnik
Avtorji: Polanič Matjaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 23. 06. 2011 
Stran: 23