Prepričani so, da je torkov sklep upniškega odbora T-2 o odvzemu lastniškega deleža cerkvenemu holdingu Zvon Ena (ta je 95,15odstotni lastnik) in njegovim 29.600 delničarjem nezakonit in ničen. Zato so na Zvonovo prisilno upraviteljico Mojco Breznik in upravo bankrotiranega Zvona Ena naslovili zahtevo, da nemudoma sprožijo pravni postopek za zaščito interesov delničarjev. Breznikova utemeljuje, da so ukrepi stvar uprave, ta molči, predsednik upniškega odbora Gorazd Tršan , sicer pooblaščenec kranjske družbe Gratel in odvetnik, pa vse očitke zanika. ]e Gratel na gradbiščih "telovadil"? "Razlog za uveljavitev instituta ničnosti je v tem, da Gratel in njegova podjetja izkazujejo terjatve, ki niso odraz dejanskega stanja in vsaj za nekajkrat presegajo dejansko opravljeno delo," je prepričan predsednik društva Rajko Stankovič . Četudi upraviteljica prisilne poravnave Milena Sisinger in Gorazd Tršan menita drugače, medtem ko se sklicujeta na knjigovodske izkaze in preizkus dolgov, predstavnik Malih delničarjev postreže z navedbami o domnevnih goljufijah, povezanih s podjetjem Jurija Krča Gratel, ki je za T-2 gradilo optično omrežje. Društvo malih delničajev je namreč konec marca prejelo anonimno pismo o domnevnem organizatorju mreže slamnatih podjetij, povezanih z Gratelom in s posamezniki iz T-2, na račun česar naj bi bilo utajenih več milijonov evrov davka na dodano vrednost in opranega nekajkrat več denarja. Anonimko naj bi bili še isti dan prejeli Nacionalni preiskovalni urad (NPU), Komisija za preprečevanje korupcije in davčna uprava. "Na gradbenem področju je možno 'veliko telovadbe'. Glede na to, da se na veliko gradbiščih niso pregledovale specifikacije in da več kot polovica gradbišč dnevnikov o izvedbi sploh ni imela, se poraja dvom o pravilnosti izkazanih terjatev," pravi predsednik društva in dodaja, da konverzija dolgov v kapitalske deleže T-2 ni dopustna, dokler terjatev ne pregleda sodni izvedenec gradbene in telekomunikacijske stroke: "'Telovadbe' ne želimo plačati. Tisto, kar je bilo opravljeno, naj se plača. Preplačila naj se prerekajo." Prijava davčne utaje in pranja denarja Zaradi omenjenih nepravilnosti je društvo prijavilo sum storitve kaznivih dejanj vrhovnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani. Skupina državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala o morebitnih predkazenskih postopkih ne daje nobenih informacij. A Stankovič zatrjuje, da bi naj "vrhovno tožilstvo že prejšnji teden pripoznalo obstoj kaznivih dejanj goljufije, pranja denarja in davčne zatajitve, ker primera ni zavrnilo, ampak ga je odstopilo v reševanje okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani". Tršan kljub takšnim navedbam vztraja pri čistosti Gratelovih poslov in suvereno zagovarja razlastninjenje Zvona Ena, ki se je začelo z včeraj objavljenim pozivom o vplačilu deležev v T-2 v višini do milijon evrov. Izjavi ekonomista dr. Bogomirja Kovača za Večer, da upniki za svoje domačijsko ravnanje nimajo pravne osnove, se Tršan samo čudi in ugotavlja, da tudi priznani strokovnjaki ne poznajo nove insolventne zakonodaje (sprejete lani poleti, op. p.), posebej 199. člena. Na nedavno ravnanje upniškega odbora se iz uprave Zvona Ena Holding v treh dneh niso uspeli odzvati. Iz vrha T-2, kateremu predseduje Uroš Rožič , so sporočili, da "pozdravljajo vsak napredek v procesu, bodisi s strani upnikov ali lastnikov, ki bo odpravil insolventno stanje družbe." Komentarja, kako bi na delovanje družbe lahko vplivalo novo lastništvo, pa so se vzdržali. Kot je znano, bi se Gratel ob uspešno pretvorjenih dolgovih lahko dokopal do večinskega deleža v T-2, kar bi najbrž pomenilo stečaj Zvona Ena in sesulo finančno skrahirano mariborsko nadškofijo. Na nedavne odločitve upniškega odbora T-2 se iz uprave Zvona Ena Holding po treh dneh še niso odzvali. (Marko Vanovšek)

Medij: Večer
Avtorji: Ambrož Nina
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 22. 04. 2011 
Stran: 11