Opozoril je namreč na zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, po katerem uradna oseba, v tem primeru Janša, ne sme svoje funkcije uporabiti zato, da sebi ali komu drugemu omogoči premoženjsko ali nepremoženjsko korist. Po mnenju komisij e bi Janševa vlada lahko kršila omenjeni zakon, že na prvi naslednji seji pa bodo zadevo preučili in se odločili za nadaljnje ukrepe. Kot smo razkrili v Dnevniku, je Janševa vlada na sredini dopisni seji, o kateri ni obveščala javnosti, dopolnila glasovalna stališča za Telekomovo skupščino, tako da bi ji namesto Stojana Zdolška predsedoval Matoz. V to jojevečkoto čitno prisilil upor Agencij e za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN), kije umaknila nezakonit predlog menjave nadzornega sveta (večinoma s člani SDS), dirigiran s strani Igorja Šalamuna, državnega sekretarja v Černačevem kabinetu. Že vnaprej je bilo namreč znano, da Zdolšek ne bo dovolil glasovanja o novih nadzornikih. Vendarle se Matoz včeraj ni (šele drugič) zavihtel na stol predsednika skupščine Telekoma, ampakjojemoralpresedetimed delničarji. Zanasprotni predlog je poskrbel lastnik Perspektive Dari Južna, ki je po (tokrat nemi) državi največji posamični delničar Telekoma, toda ni mu uspelo prepričati praktično nobenega večjega (malega) delničarja. Takšen razplet je sicer presenetil marsikoga, celo Zdolška, ki je aktualni nadzorni svet pod vodstvom Tomaža Berginca za zdaj »rešil« zamenjave. Še prej so delničarji, tudi z glasovi AUKN, skoraj soglasno podprliizplačilo tretjino višjih dividend. Po potrjenem nasprotnem predlogu Kada in Soda bo do dobili sedem evrov bruto na delnico, skupno torej 45,5 milijona evrov. »Dremljeva ekipa oškodovala Telekom za 58 milijonov evrov« Če je odhajajoča uprava pod vodstvom Ivice Kranjčeviča zoper svoje predhodnike že pred časom vlož_la2,3m_lijona evrov težko odškodninsko tožbo zaradi nepravilnosti v Telekomovi makedonski družbi On.net, pa so delničarji dočakali tudi tožbe zaradiprevzema družbe Ipko na Kosovu in spletnega iskalnika Najdisi. Odvetnik Uroš Ilič, ki gaje skupščina pooblastila, da na podlagi ugotovitev posebne revizije Deloitte (ugotovila najmanj 21 milijonov evrov visoko oškodovanje) ukrepa proti odgovornim v Telekomu, je namreč včeraj objavil, da so prej šnji teden proti bivši upravi, ki so jo sestavljali Bojan Dremelj, Dušan Mitič, Željko Puljič, Filip Ogris Martič in Klavdij Godnič, vložili dve odškodninski tožbi. V primeru Ipka, v katerem so bogato zaslužili Factor banka, ameriški lobisti in drugi lokalni partnerji, in o čemer smo ob širnej e p oro čali včeraj , j e Odvetniška družba Ilič ugotovila kar 48 milijonov evrov visoko oškodovanje. Druga tožba se nanaša na nakup podjetja Najdi.si (prej Interseek), za katerega so Zvone Jagodic, Aleksander Saša Štravs in Samo Login od Telekoma dobili skoraj 11 milijonov evrov. V tem primeru je bila zoper prejšnje vodstvo Telekoma že vložena kazenska ovadba, v Odvetniški družbi Ilič pa so ocenili, da je bil naš nacionalni operater oškodovan za 7,6 milijona evrov. Pri tem je sicer veliko vprašanje, koliko tega bo Telekomu po dolgoletnem pravdanju sploh uspelo iztržiti od prej šnjih članov uprave. Resda so se nekateri preselili na pomembne položaje v industriji - Puljič po novem vodi kranjski Iskratel, Dremelj je postal direktor Razvojnega centra za informacijske in komunikacijske tehnologije, Godnič pa bo vodil Soline, vendar imajo v lasti le manjša svetovalna podjetja. Izvedeli pa smo, daje Dremelj lastništvo nad stanovanjsko hišo v Kamniku maja 2011, tik po izglasovanju revizije, prepisal na Ivanko Janko Dremelj, obenem pa si zagotovil dosmrtno pravico do njene uporabe. Kranjčevič se z vloženimi tožbami še ni seznanil, saj jih je uprava dobila šele včeraj. Tako ni znano, ali bodo morebiti ukrepali tudi proti prejemnikom milijonskih nakazil, med drugim proti Factor banki in drugim solastnikom, kot tudi prejšnjim lastnikom Najdi.si. tomaz.modic@dnevnik.si Da je predlog vlade Janeza Janše o imenovanju Francija Matoza (desno) za predsednika včerajšnje skupščine Telekoma sploh prišel na dnevni red, je poskrbel Dari Južna (levo), vendar njegov nasprotni predlog ni dobil podpore preostalih večjih (malih) delničarjev.

Medij: Dnevnik
Avtorji: Modic Tomaž
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 22. 06. 2012 
Stran: 17