Med uvodnim nagovorom delničarjev najbrž ni pričakoval, da se bo letna skupščina spremenila v precej neprijeten dogodek. Družba Helios bo morala namreč delničarjem za leto 2010 izplačati tri evre bruto dividende na delnico, skupaj nekaj več kot 835 milijonov evrov, čeprav uprava takšnega izplačila ni načrtovala. Še veliko bolj neprijetna so bila za Uroša Slavinca razkritja, daje družba leta 2009 dala skoraj 5,23 milijona evrov posojila svojemu največjemu lastniku Zvonu Ena Holdingu, kar je uprava delničarjem lani očitno prikrila. Predsednik Heliosove uprave Uroš Slavinec je po skupščini, ki je trajala kakšno poldrugo uro, na vprašanje Dela, ali je bila to najtežja skupščina, odkar vodi družbo, kratko odgovoril: »Da.« Dogodek, ki je velikokrat le rutinsko poročanje o preteklem poslovnem letu, se je včeraj zasukal v za Helios neprijetno razkrivanje razmerij z njegovim največjim lastnikom, mariborsko finančno družbo Zvon Ena Holding: ta je imela lani še 38,3 odstotka delnic družbe, letos se je zaradi zaplembe delnic njen delež zmanjšal na skoraj 32 odstotkov. Letošnja Heliosova skupščina bi morda potekala prav mirno, če ne bi prišla tudi delničar Marko Potočnik in predstavnik malih delničarjev Grega Tekavec z neprijetnimi vprašanji. Predstavnik Društva malih delničarjev je nazadnje napovedal, da bo društvo vložilo izpodbojne tožbe proti vsem odločitvam, ki jih je skupščina sprejela na 17. zasedanju. Marka Potočnika je posebno zmotila 104. stran Heliosovega poslovnega poročila za leto 2010, na kateri so tudi podatki o poslovnih in zunajbilančnih obveznostih družbe, ki kažejo, da je imel Helios lani 18,509 milijona evrov zunajbilančnih obveznosti, od tega 13,725 milijona evrov poroštev za posojila, ki so jih najemala podjetja iz skupine Helios. »In kaj je razlika do 18,509 milijona evrov?« je hotel vedeti delničar Marko Potočnik. Član uprave Aleš Klavžar mu je moral pojasniti, da je tudi razlika pet milijonov evrov v posojilih in o napačnem podatku v poslovnem poročilu za leto 2010 povedal: »To je redakcijska napaka.« Posojilo so dali največjemu lastniku Predstavniki Heliosove uprave so delničarjem zatrdili, da niso imeli nobenih skupnih projektov oziroma naložb s svojo največjo lastnico, finančno družbo Zvon Ena Holding, ki je trenutno v velikih težavah, Marko Potočnik pa je z vprašanji vrtal naprej. »Naj delničarje spomnim, da je bilo na skupščini lani zastavljeno enako vprašanje. Gospa Polona Čeč iz Factor Banke je vprašala, komu zunaj skupine Helios je bil posojen denar in kako je zavarovan. Predsednik uprave Uroš Uroš Slavinec FOTO TOMI LOMBAR Slavinec ji je takrat odgovoril, da je bilo posojilo namenjeno nepremičninskim projektom v Srbiji in da je bilo dobro zavarovano, dodal pa je še, da 'več pa ne bi povedal',« je upravo spomnil Potočnik. Ob znanih dogodkih v finančni družbi Zvon Ena Holding je bilo mogoče iz poročila o prisilni poravnavi vendarle ugotoviti, da je Helios svojemu največjemu lastniku na začetku leta 2009 posodili skoraj 5,2 milijona evrov. »Zanima me, zakaj ste nas delničarje na lanski skupščini zavajali in lagali in tako investitorjem zavestno pošiljali napačne informacije,« ni hotel odnehati delničar. Predsednik uprave Uroš Slavinec mu je povedal, da so takrat iskali pot do nakupa kemične družbe TKK Srpenica, v kateri je imel Zvon 62 odstotkov delnic: »Tudi mi smo zelo nesrečni zaradi položaja pri našem največjem lastniku. To posojilo je bilo naveza na naš naslednji projekt, konsolidacijo slovenske kemijske predelovalne industrije s pridobitvijo TKK v skupino Helios. Nismo imeli dovolj znakov o rizičnosti kredita, ki smo ga dali.« Delničarji so zahtevali pojasnilo, zakaj neki ni Helios tega deleža v tovarni od Zvona odkupil, temveč mu je dal veliko posojilo. »Zvon Ena Holding je bil lastnik velikega deleža v TKK. Zato je bilo logično, da smo se obrnili na tistega, ki te delnice ima,« se je Uroš Slavinec reševal iz očitne zagate. Dividenda tri evre bruto Uprava Heliosa letos ni nameravala izplačati dividend, zato je Društvo malih delničarjev teden pred skupščino oddalo nasprotni predlog, naj Helios izplača 1,687 evra bruto dividende na delnico. Uprava je pred skupščino ta predlog zavrnila, na skupščini pa je Uroš Slavinec povedal, da si je premislila in predlog malih delničarjev podpira, a je bilo že prepozno. Tik pred skupščino sta namreč državni družbi Kad in Sod predlagali tri evre bruto dividende na delnico: za ta predlog je glasovalo 83,89 odstotka kapitala na skupščini. Katarina Fidermuc Abanka znova v prodajo delnic Heliosa Abanka bo na javni dražbi, ki bo 1. julija, znova ponudila v prodajo 3,26 odstotka domžalskega Heliosa. To bo že drugi poskus prodaje delnic domžalske družbe, saj je Abanka prvo dražbo preklicala tik pred zdajci - zato, ker se je nanjo prijavil tudi Helios. Abanka opozarja Helios, da če bo (ali njegova odvisna družba ali družba, v kateri ima večinski delež) poskusil delnice kupiti tudi na drugi dražbi, naj družba to stori po črki zakona. »Če bo ponudbo za odkup dal tudi Helios, mora njegova ponudba izpolnjevati vse zakonske predpostavke za veljavnost pravnega posla pridobitve lastnih delnic skladno z določbami zakona o gospodarskih družbah,« lahko razberemo v razpisu Abanke. Banka delnice prodaja v paketu, začetna izklicna cena pa je enaka zaključnemu tečaju delnice na Ljubljanski borzi na zadnji trgovalni dan pred dražbo, pomnoženim s številom delnic. Ta teden se je z delnico na trgu trgovalo po ceni 380 evrov, kar pomeni, da bi moral kupec za celoten paket odšteti slabih 3,5 milijona evrov. Abanka si sicer pridržuje pravico dražbo kadar koli in iz katerega koli razloga preklicati, kar lahko stori do začetka dražbe, dražitelji pa iz tega naslova ne morejo uveljavljati nikakršnih zahtevkov proti banki. Skupščina Heliosovih delničarjev je včeraj upravi dovolila, da kupuje svoje delnice: kakor je bilo mogoče slišati od delničarjev, namerava Helios delnice uporabiti za nagrado upravi. V. T., K. F. POSLOVNA STAVBA HELIOSA FOTO LEON VIDK

Medij: Delo
Avtorji: Fidermuc Katarina,V. T.
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 24. 06. 2011 
Stran: 9