Večer, 15.02.2013
MDS ni napovedal izpodbojne tožbe. Matjaž Rakovec je na vprašanja delničarjev odgovarjal, da njihov Gradiš IPGI nepremičnin ob ljubljanskem BTC ne vrednoti po 820 evrov za kvadratni meter, ampak za precej manj kot 300 evrov, tudi po prevzemu Slovenijalesa te naložbe niso prevrednotili navzgor. Glede Save IP, ki so jo lani kupili za 14,8 milijona evrov in zdaj sodi pod družbo Triglav Nepremičnine, je dejal, da je bila kupnina bistveno nižja kot vrednost nepremičnin te družbe. Glede družbe IFC, ki je članica skupine Svetovne banke, in njenega sodelovanja pri projektu Triglav INT pa omenil, da do konca lanskega leta dva regulatorja IFC na tujih trgih nista podala soglasja in sta to storila kasneje, zato želijo z IFC skleniti dogovor v naslednjih mesecih.
Na vprašanje, ali Rakovec še uživa zaupanje nadzornikov in lastnikov, mandat mu poteče 15. oktobra naslednje leto, pa je odgovoril, da je to vprašanje zanje. Tako je včerajšnji zaplet z glasovalnimi pravicami Zpiza na skupščini Zavarovalnice Triglav komentirala odvetnica Carmen Dobnik, a namesto nje je po sedmih letih skupščino vodil odvetnik Franci Matoz DAMIJAN TOPLAK "Na večino sprejetih sklepov bomo vložili izpodbojne tožbe, saj nobena z državo povezana oseba, niti Zpiz, ne bi smela imeti glasovalnih pravic ne po zakonu o prevzemih in ne po zakonu o slovenskem državnem holdingu," je bil po včerajšnji skupščini delničarjev Zavarovalnice Triglav odločen Rajko Stankovič, predsednik društva Mali delničarji Slovenije (MDS). Stankovič je računal, da bodo skupaj z drugimi malimi delničarji imeli večino glasov ter da bo med drugim tudi on imenovan v novi nadzorni svet Zavarovalnice Triglav. Pri tem je zanimivo, da so predstavniki Alte Invest zastopali še več delničarjev Triglava kot MDS, a včeraj predlogu državnega Soda o novih nadzornikih in vodenju skupščine s strani Francija Matoza niso izražali pomislekov, napovedali niso niti izpodbojnih tožb, kaj šele, da bi s sabo pripeljali odvetnika (MDS je imel v svojih vrstah pravnico Aljo Markovič Čas). Stankovič je dejal, da Zpizu zakon o slovenskem državnem holdingu dovoljuje izjemo, da ne potrebuje soglasja državnega zbora, če je na skupščinah govor o kapitalskih naložbah, ne pa o glasovalnih pravicah. "Očitno za male delničarje veljajo (prevzemni) zakoni, za velike delničarje, kot je država, pa ne. Prav tako naslednik AUKN (Sod) v tem trenutku potrebuje parlamentarno soglasje bodisi za vse naložbe nad 20 milijonov evrov ali za lastniške deleže nad 25 odstotkov. V primeru Triglava sta oba pogoja izpolnjena. Upam, da bo sodišče upoštevalo zakonodajo in sklepe na tej skupščini Triglava tudi razveljavilo. Verjetno pa bo minila še kakšna ali dve redni letni skupščini, preden bo sprejeta odločitev sodišča," je prepričan Stankovič. Odvetnika Franci Matoz in Carmen Dobnik sta menila, da zakonodaja ni bila kršena, medtem ko se Matjaž Rakovec, predsednik uprave Zavarovalnice Triglav, do teh (lastniških) odločitev ni želel opredeljevati. Ob sprva s strani ukinjene AUKN predlaganih Jovana Lukovca, dr. Mihaela Permana in Blaža Šlemica so bili včeraj z nasprotnim predlogom Soda za štiriletno nadzorniško mandatno obdobje, ki prične teči 8. aprila letos, imenovani še Aleš Živkovič, dr. Rok Strašek in dr. Žiga Andoljšek, le k imenovanju Permana, nekdanjega direktorja Agencije za zavarovalni
Medij: Večer
Avtorji: Toplak Damijan
Teme: mali delničarji, ZPRE-1 zakon o prevzemih
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 15. 02. 2013
Stran: 8