Žugelj napoveduje protinapad. Vrhovno sodišče je s svojo odločitvijo v Petrolu povsem potrdilo avtentično razlago zakona o prevzemih, ki so jo vzačetku meseca sprejeli poslanci, pravi Damjan Žugelj. Spomnimo: avtentična razlaga zakona o prevzemih je nastala po tem, ko je ATVP proti državnim lastnikom v nekaterih podjetjih začel postopke za odvzem glasovalnih pravic zaradi domnevnega kršenja prevzemne zakonodaje in jim v dveh primerih (Petrol in Abanka) te tudi odvzel. Primera Abanke in Petrola sta si na las podobna: državna Luka Koper je v obeh družbah, v katerih ima država posredno več kot četrtino delnic, kupila nekaj delnic, a jih pozneje tudi prodala. Žugelj: To je lahko konec ATVP! »Vprašanje, ali se bo ATVP sploh lahko še ukvarjal s prevzemi! To je lahko konec ATVP. Odločitev vrhovnega sodišča lahko pomeni neko vsesplošno amnestijo; kako naj namreč še koga za nazaj preganjam, daje kršil prevzemno zakonodajo, če pa je sodišče v primeru Petrola odločilo, kot je?« pravi Damjan Žugelj. Kljub temu je odločen, da ne bo odstopil kot direktor ATVP: »Boril se bom do konca!« Na ustavno sodišče in evropsko komisijo Ker vrhovno sodišče primera ni prepustilo ustavnemu sodišču, bo ATVP sam zaprosil za presojo ustavnosti avtentične razlage zakona oziroma samega zakona o prevzemih v spornih členih, ki govorijo o glasovalnih pravicah in prevzemnem pragu, pravi Žugelj in dodaja, dabodo verjetno za pomoč prosili tudi evropsko komisijo. Na ATVP namreč razlagajo, da ima vrhovno sodišče po zakonu o ustavnem sodišču dolžnost, »da v primeru, ko bi moralo uporabiti protiustaven zakon, po uradni dolžnosti prekine vse postopke, v katerih bi moralo uporabiti tak protiustaven zakon, in sprožiti postopek pred ustavnim sodiščem za oceno ustavnosti«. ATVP : vrhovno sodišče Na ATVP menijo, daje sodišče s svojo odločitvijo zadalo hud udarec neodvisnosti sodstva. »Čeprav tovrstne izjave vodstva ATVP niso redke, menimo, da gre za povsem neprimerno in nedopustno komentiranj e s strani državnega organa, ki predvsem odseva nepoznavanj e načel pravne države in pomeni elementarno nespoštovanje odločb vrhovnega sodišča,« navedbe ATVP komentirajo na vrhovnem sodišču. • ► »To je lahko konec ATVP, saj je nejasno, aH se bo agencija sploh lahko še ukvarjala s prevzemi!« odločitev vrhovnega sodišča, kije državi »vrnilo« glasovalne pravice v Petrolu, komentira direktor ATVP Damjan Žugelj.

Medij: Finance
Avtorji: Smrekar Tanja
Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih 
Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja
Datum: 20. 05. 2011 
Stran: 12