Finance, 11.07.2012
Cena Janeza Janše □ UREDNIŠKI KOMENTAR Februarja 2011 je Repubblica objavila, da je Slovenija raj za mafijo. Šlo je za intervjuje Roberta Saviana z mafijskim skesancem. Po Savianovem mnenju so naši organi to vedeli, ne pa nujno tudi naša vlada. Ne vemo, da bi se Slovenija odzvala tako, da bi navedbe skrbno raziskala. Vemo pa, da se je veleposlanik v Rimu šel kregat z enim najvplivnejših časopisov, čeprav je sam zatrjeval, da jim v posebnem pismu ni želel soliti pameti.
Temveč le opozoriti, da Slovenija ni mafijska država. Samo leto pozneje se z enim najpomembnejših časopisov in celo s finančnimi trgi krega tudi Janševa vlada. Predsednik vlade Janez Janša tako daje v nič Financial Times (FT), in sicer z argumentom, daje ta časopis poleg tega, da bi Slovenija potrebovala mednarodno pomoč, zapisal tudi, da je težava Evrope Merklova, in ne Grčija. Potem že mora biti FT zabit. To seveda kaže predvsem, kako aroganten, enoumen in nepripravljen sprejeti ali vsaj poslušati drugo stran in razmisliti o drugačnih argumentih je sam Janša oziroma naša vodilna politika. Aroganca j e seveda težava ne le pri tokratnem reševanju Slovenije, temveč pri splošnem ustvarjanju Slovenije kot modernega, odprtega, civiliziranega, demokratičnega, poslovnega okolja. Zdaj poenostavljam in že vnaprej prosim, naj se omenjeni ne kregajo z mano. Mi imamo dve društvi - imenujmo ju levo in desno davčnih svetovalcev, ki se ne »pogovarjata«. Imamo levo in desno društvo novinarjev, ki se ne pogovarjata. Imeli bomo levo in desno televizijo, najbrž zato, da bosta imeli pravico vsaka do svojih dej štev, ne pa do svojega mnenja. Čeprav bi moralo biti prav nasprotno. Imamo leve in desne sindikate, ki se ne bojujejo za pravice delavcev, temveč za politično in ekonomsko oblast. Imamo leva in desna združenja malih delničarjev. Levega in desnega združenja menedžerjev nimamo le zato, ker je desnih premalo, ker v večini pomembnega gospodarstva nastavlja in odstavlja politika. Inženirskih levih in desnih združenj pa najbrž nimamo, ker so na tehniške fakse hodili sami desničarji, levičarji pa na FDV. Tako da se inteligenca itak ne pogovarja med sabo. In naprej, imamo Ljubljano, pa ne mislim samo župana, ki jeitakposebnazgodba, in imamo vse preostale, Celje, Kranj, Novo mesto in Sevnico. Ljubljana, kjer sta politika in uprava, je nazadnjaška, v rdečo zvezdo zagledana in arogantna do periferije, kjer ni ideologije, so pa inovacije, delovna mesta in denar. In Ljubljana živi na puf in v utvarah. Zoprno je, če si aroganten. In aroganten si lahko le, če ti vse stoodstotno uspeva. Če si aroganten in se ti vse zalomi, se ti vsi smejijo. Si klovn, ne voditelj. Zato so bile cirkus vse naše vlade in s to ni nič drugače. Pahorjevi so ob jasnih znamenjih, da se država potaplja, govorili, kako to ni res, ker je Slovenijana varni strani radarja. Arogantni do težav, arogantni do reform. Janševi gredo po drugi poti, a z istimi rezultati. Grozijo in se potem čudijo, če jih kdo resno vzame. Strah, panika in kaos niso prava orodja za politični ali poslovni dialog ne za rešitve. Tako kot ni lišpanje razmer. Ne gre za nespretnost, gre za model, in to napačen model. Zato me preseneča, da finančni minister Janez Šušteršič izjavi: »Očitno smo bili nespretni, je pa res, da se včasih zdi, da finančni trgi samo čakajo na katerikoli namig ali spodrsljaj, na katerega se lahko oprejo.« Finančni trgi vedno čakajo samo na namig, da se odzovejo. Zato so tam, to delajo, tako služijo denar. In po prej opisani poti ga mi izgubljamo. Cena zadolževanja Slovenije pa se nenehno povečuje. To je cena ravnanja in izjav Janševe politike. To je cena, ki gre iz vaše denarnice. Kot smo prej plačevali ceno Pahorja, je to zdaj cena Janševe arogance in njegovih napak. Kar je škoda, ker vse ni napačno. Recimo uvedba davčnega pavšala za male podjetnike. • ► Ocenite komentar, napišite svoje mnenje: www.finance.si/komentarji
Medij: Finance
Avtorji: Toplak Simona
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Uredniški komentar
Datum: 11. 07. 2012
Stran: 2