Dnevnik, 12.03.2013

Bo za_propad_družbe_sploh_kdo_odgovarjal_Mip Bo za propad družbe sploh kdo odgovarjal? Katja Svenšek Predvidoma ta mesec naj bi sodišče zaslišalo zadnjo pričo v sodni preiskavi zoper nekdanje lastnike in vodilne v novogoriškem Mipu. SID banka jih je zaradi goljufije ovadila pred štirimi leti, leto pozneje so jim kriminalisti očitali 57 kaznivih dejanj. Ena prvih in največjih slovenskih zgodb propadle privatizacije je po več kot petih letih še vedno brez sodnega epiloga. Že marca 2009 je SID banka zaradi poslovne goljufije in preslepitve pri pridobitvi posojila na tožilstvo vložila ovadbo zoper lastnike Mipa in njegove nekdanje vodilne Vojteha Volka, Marka Volka in Martina Kovača, šele tri leta kasneje, marca lani, je zadeva prišla do sodišča. Že julija 2010 so novogoriški kriminalisti na vrhovno državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper omenjene, sumili pa so jih storitve kar 57 kaznivih dejanj, s katerimi naj bi upnike oškodovali za 75,5 milijona evrov.

Aprila bodo minila štiri leta od začetka stečaja Mipa, ki so mu sledili še stečaji številnih povezanih družb, brez dela pa je ostalo več sto ljudi. In v kateri fazi so postopki zoper nekdanje lastnike in vodilne v Mipu? »Posamezna preiskovalna dejanja zoper Vojteha Volka, Martina Kovača in Marka Volka zaradi dveh kaznivih dejanj preslepitve pri pridobitvi posojila ali ugodnosti v sostorilstvu so v teku,« so nam pred dnevi pojasnili na ljubljanskem okrajnem sodišču. Dodali so, da je bila do sedaj zaslišana večina s strani specializiranega tožilstva predlaganih prič, še marca pa naj bi zaslišali še zadnjo pričo iz Srbije. Na ljubljanskem okrožnem sodišču tako trenutno še vedno preiskujejo, ali sta se dve kaznivi dejanji sploh zgodili, ko bodo zaključili postopek, bodo spis vrnili tožilstvu, to pa se bo odločilo, ali obstajajo razlogi za vložitev obtožnice ali pa bodo ovadbo zavrnili. V kateri fazi so ugotovitve kriminalistov in drugih več kot 50 kaznivih dejanj, ni znano. Nekoč ena največjih mesnopredelovalnih družb v državi je doživela klavrn konec po tem, ko ga je prevzela družina Volk. Da Mipu grozi stečaj, smo prvič poročali julija 2008. Leto prej so dolgoročna posojila skupine Mip v primerjavi z letom 2006 narasla za dobrih 16 milijonov evrov, na nekaj manj kot 58 milijonov, kratkoročna posojila so zrasla s slabih 27 na 42 milijonov evrov. Kot so kasneje neuradno pojasnjevali ključni akterji, je vodstvo Mipa leta pri različnih bankah pridobivalo posojila, hkrati pa vsaki banki posebej zamolčalo izpostavljenost družbe pri drugih bankah. Mali delničarji Mipa so leta opozarjali na izčrpavanje družbe, ki je med drugim drago kupovala lastne delnice, in ker so te brez glasovalnih pravic, s tem večala moč Volkovih. V letih 2006 in 2007, ko so delnice Mipa na trgu dosegale ceno od 5,42 do 6,26 evra, je Mip zanje plačeval od 10,96 do 12,80 evra. In čeprav zakonodaja družbam ni dovoljevala lastništva več kot 10 odstotkov lastnih delnic, Agencije za trg vrednostnih papirjev takrat ni zmotilo, da je Mip pod vodstvom Volkovih z več kot 19 odstotki lastnih delnic postal svoj drugi največji lastnik. Tudi v lastništvo se nadzornik trga ni poglabljal. Volkovi so Mip obvladovali prek družb Vita Commerce in Vita Holding, po mnenjumalih delničarjev pa tudi prek družb Paolo Melingo in Eurovit. Vse štiri družbe so skupaj obvladovale več kot 52- odstotni delež Mipa, hkrati pa vse z Mipom poslovale.Male delničarje je že Vojteh Volk, nekdanji lastnik in prvi mož propadlega Mipa leta 2008, ko so zahtevali izredno revizijo Mipa, skrbelo, da »so si na prikrit način izplačevali dobičke z namenom, da so lahko financirali odkup delnic Mipa«. Vodstvo Mipa odgovornosti za propad podjetja nikoli ni prevzelo. Vojteh Volk je razloge za težave pripisoval težavam v panogi, njegov sin Marko Volk je blokade računov, o katerih smo poročali mediji, pripisal »bančnemu avtomatizmu«, ker da nekaj računov podjetje ne uporablja. Spomnimo še, da so se zaposleni v Mipu s propadom podjetja zelo težko sprijaznili, na delo pa so vsak dan hodili vse do začetka stečaja, pa čeprav pred tem že mesece niso prejeli plač. x

 

Medij: Dnevnik
Avtorji: Svenšek Katja
Teme: mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 12. 03. 2013 
Stran: 8