Z njim delničarjem predlagata, naj se iz NS odpokliče nekdanji član uprave Hypo banke Urban Golob, ne pa tudi, kdo naj bi Goloba zamenjal v nadzornem svetu. To je najmanj nenavadno, saj odpira možnosti za zamenjavo vseh predstavnikov kapitala v NS, je včeraj opozoril predsednik društva Mali delničarji Slovenije (MDS) Rajko Stankovič. Sogovornika čudi tudi, da Urban Golob ni sam odstopil iz NS Petrola. »Urban Golob je bil v NS Petrola imenovan kot predstavnik Hypo banke, v kateri ni že od leta 2011,« je včeraj opozoril Stankovič. Z vprašanjem smo se obrnili tudi na Hvpo banko in NLB. V banki Hypo so odgovorili, da na skupščini ne bodo predlagali kandidata za nadzornika, iz NLB pa, da svojih prihodnjih odločitev ne morejo komentirati. Odprta pot za manever Če bodo delničarji podprli predlagani odpoklic Urbana Goloba (zanj je potrebna 75-odstotna večina na skupščini navzočih delničarjev) in če obe banki predlagateljici prihodnji četrtek ne bosta predlagali kandidata za novega nadzornika, to teoretično lahko pomeni dvoje. Prvič, NS Petrola bo poslej le sedemčlanski ter bo zasedal in odločal brez predstavnika avstrijske banke. To sicer ni ovira za njegovo delovanje, saj je Petrol brez enega nadzornika že vse od avgusta 2011, ko je iz njega nepreklicno izstopil Žiga Debeljak. Že videni scenarij? Druga možnost je, da bo na skupščini padel nasprotni predlog in bo sledila rekonstrukcija celotnega nadzornega sveta, je včeraj opozoril Rajko Stankovič. Pri tem je spomnil, da je bil podoben »blitzkrieg« manever že na nedavni skupščini Mercatorja. »Teoretično je lahko scenarij zelo podoben,« je ugibal Stankovič. Društvo MDS bo zato na skupščini vložilo nasprotni predlog, s katerim bo predlagal, naj se v NS največjega nacionalnega trgovca z nafto namesto Goloba izvoli član izvršilnega odbora MDS Gordan Šibič; ta je tudi med 70 večjimi delničarji Petrola. Tretja možnost je, da na skupščini ne bo nobenih sprememb in da bodo delničarji o zamenjavi nadzornikov oziroma o imenovanju nadzornikov na zalogo odločali na eni od poznejših skupščin. Pri tem bi imeli predlagatelji tudi precej lažjo pot za odločanje, saj je za odpoklic nadzornika potrebna 75-odstotna večina na skupščini navzočih delničarjev, za imenovanje pa le 51-odstotna. V prid tej teoriji govori tudi dejstvo, da se mandat sedanjemu NS izteče že aprila 2013, torej čez dobrih deset mesecev. Odločilno vlogo pri odločanju o odpoklicu Urbana Goloba bi torej lahko imela država, ki prek Kada in Soda v Petrolu obvladuje slabih 29 odstotkov kapitala. V njunem imenu bo na skupščini glasoval AUKN, ki mu je vlada včeraj izdala soglasje za glasovanje na skupščini Petrola, vendar v AUKN svojih stališč še niso razkrili. Svoja glasovalna stališča bomo objavili javno, so včeraj sporočili iz AUKN. Včeraj se je sestal tudi nadzorni svet Petrola na svoji redni seji. Na njej je obravnaval rezultate prvega četrtletja letos. "" f odstotkov kapitala J vJ v Petrolu bi lahko 4Lm J imela država prek deležev Kada in Soda Odločilno vlogo pri odločanju o odpoklicu Urbana Goloba bi lahko imela država, ki v Petrolu obvladuje slabih 29 odstotkov kapitala. Foto Uroš Hočevar

Medij: Delo
Avtorji: Tekavec Vanja
Teme: mali delničarji, skupščina Mercator
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 18. 05. 2012 
Stran: 10