Na agenciji namreč ugotavljajo, da »dokument Eatons Capital« v ničemer ne ustreza določilom zakona o prevzemih, zato namere ni. »Prejeli smo namero za prevzem, ki pa to ni, saj ne vsebuje podpisa in žiga, ki bi dokumentu dal ustrezno verodostojnost. Zato ni mogoče sklepati, da je dokument sploh predala družba Eatons Capital,« je poudaril direktor ATVP Damjan Žugelj. Ta dvom še dodatno potrjuje dejstvo, da je bil dokument poslan po faksu s pošte v Trzinu, družba Eatons Capital pa ima sedež v Las Vegasu. Za povrhu namera tudi ni bila pravilno objavljena, saj bi morala biti objavljena v dnevniku, ki izhaja na celotnem območju Slovenije. Ker prevzemne namere ni, le-ta po mnenju ATVP tudi v ničemer ne omejuje pivovarne pri odločitvi za prodajo Mercatorja ali proti njej. »Pivovarna Laško lahko odloča o prodaji Mercatorja in za to ne potrebuje soglasja skupščine,« je poudaril Žugelj. Agencija je šla včeraj še korak dlje in začela postopek ugotavljanja tržne manipulacije pri prevzemu pivovarne. Katere indice tržne manipulacije preiskujejo, Žugelj zaradi učinkovitosti nadzora ni hotel razkriti, m pa izključil možnosti, da bi pri tem lahko šlo za kaznivo dejanje. ATVP med drugim zanima, kdo je na pošti v Trzinu oddal dokument, naslovljen kot prevzemna namera. Pristojnosti za vpogled v nadzorne kamere na pošti agencija sicer nima, zato se bo pri preiskavi povezala z drugimi organi, tudi tujimi. »Za tržno manipulacijo je zagrožena globa od 25.000 do 125.000 evrov ali v primeru hujše kršitve celo do 370.000. Po kazenskem zakoniku je za zlorabo trga finančnih instrumentov predpisana celo zaporna kazen od 3 do 5 let zapora,« je med drugim povedal Žugelj. Kad predlaga dokapitalizacijo Čeprav po mnenju ATVP o prodaji Mercatorja ni treba odločati delničarjem na skupščini Pivovarne Laško, bo morala njena uprava sejo skupščine vendarle v kratkem sklicati. To namreč zahteva Kad, ki je 7,06-odstotni lastnik pivovarne. Kad predlaga, da uprava pivovarne v petih letih po vpisu dopolnitve statuta v sodni register poveča osnovni kapital družbe do 50 odstotkov, torej za največ 18,2 milijona evrov. Odločitev temelji na oceni finančnega položaja skupine, ki je »zelo resen«, zato so dodatni viri nujno potrebni. Kapital skupine je konec septembra znašal 155 milijonov evrov, finančni dolg pa 389,7 milijona evrov. Skupina je takrat izkazovala tudi primanjkljaj obratnega kapitala v višini 38,6 milijona evrov. Kad poziva upravo pivovarne, da skupščino skliče čim prej oziroma najpozneje v dveh mesecih, sicer »bo uveljavil svoje korporacijske pravice«. Dokapitalizacija je po mnenju Kada nujna - kljub morebitni uspešni odprodaji finančnih naložb in poslovno nepotrebnega premoženja. Skupščina pa bi bila priložnost, predlaga Kad, da se delničarji seznanijo z vsebino pogodbe o prodaji in prenosu delnic Mercatorja. Nadzorniki pivovarne bodo o sklicu skupščine govorili na seji NS ta petek, ko bo znova na mizi predlog uprave za prodajo Mercatorja. Vendar kaže, da tudi v petek dokončne odločitve nadzornikov ne bo. Tudi zato, ker v Laškem odločitev o prodaji najboljšega soseda vežejo na reprogram milijonskih posojil. »V konzorcijskem sporazumu o prodaji Mercatorja je zapisano, da si bodo banke po najboljših močeh prizadevale za reprogram posojil pivovarne. V pivovarni si želimo večjo zavezo bank,« je poudaril predsednik NS Vladimir Malenkovič. V prodajo Mercatorja posegla tudi policija Policija zaradi sumov storitve kaznivih dejanj spremlja dogajanje v zvezi s prodajo Mercatorja, nam je potrdil tiskovni predstavnik Generalne policijske uprave Drago Menegalija. Zagotavlja, da bodo sume skrbno preverili in ukrepali v skladu z zakonom. Ker je zadeva v fazi preiskave, nam več ni mogel zaupati. Bolj zgovorni so bili na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK). Na podlagi informacij o domnevnih kršitvah so glede prodaje delnic Mercatorja uvedli postopek za ugotavljanje obstoja korupcijskih tveganj ter spoštovanja določb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki urejajo področje lobiranja in protikorupcijsko klavzulo. KPK je že opravila nekatere razgovore. »Komisija je postopek začela na lastno pobudo, in ne zaradi javnih pozivov nekaterih predstavnikov izvršilne oblasti,« je poudarila Polona Osrajnik, tiskovna predstavnica Komisije za preprečevanje korupcije. Ker prevzemne namere ni, Pivovarna Laško lahko odloča o prodaji Mercatorja. Foto Leon Vidic

Medij: Delo
Avtorji: Tekavec Vanja,Voh Boštic Anže
Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih 
Rubrika / Oddaja: Ostalo
Datum: 22. 12. 2011 
Stran: 3