V TS odločbe ATVP še niso dobili, zato je ne morejo komentirati. Na vprašanje, zakaj niso ukrepali tudi proti NLB, so na ATVP pojasnili, da so ukrepali proti kršiteljem prevzemne zakonodaje »in so bili glede njih izpolnjeni zakonski znaki usklajenega delovanja«. Predsednik uprave Soda Tomaž Kuntarič pravi, da za družbe, v katerih je ATVP državnim lastnikom odvzela glasovalne pravice, še nimajo predvidene rešitve. »Čakamo na sprejetje klasifikacije naložb, ki bo opredelila, ali bo država v teh družbah svoj lastniški delež zmanjšala pod 33 odstotkov. Upam, da so pri pripravi klasifikacije razmišljali tudi o tem.« Telekom Slovenije je za 6. februar na zahtevo države sklical skupščino delničarjev, na kateri naj bi izbrali nove nadzornike, ki naj bi ob izteku mandata sedanjim konec aprila prevzeli opravljanje nadzorne funkcije. V sklicu skupščine so sedanji nadzorniki, vodi jih Tomaž Berginc, zapisali, da jim ni uspelo pripraviti in izpeljati vseh predpisanih postopkov. Delničarje so še opozorili »na možnost obstoja konflikta interesov pri posameznih kandidatih«. Postavilo se je tudi resno vsebinsko vprašanje, skozi kakšne nominacijske preverbe so šli predlagani novi kandidati . za nadzorni svet, saj je bilo jasno, da tega ni opravila Agencija za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN), ki je skupščino s predlaganim NS tudi sklicala, kajti njen akreditacijski odbor takrat ni več deloval, Slovenska odškodninska družba (Sod) pa ko je prevzela dediščino od AUKN, nominaejjskega odbora še ni imela. Tegaje.včeraj dobil Sod. . Morebitni konflikt interesov je morda najbolj očiten pri Matjažu Savodniku, ki je po študiju in delu v tujini šele pred leti prišel v Slovenijo; je pa odtlej bil na vodilnih mestih pri Tušmobilu in T-2. Preostali vladni kandidati za nadzornike Telekoma so Adolf Zupan (prvi direktor Telekoma po ločitvi Pošte in Telekoma, tudi nekajdnevni predsednik uprave TS ob zmedi jeseni 2001, ko nadzorniki niso izbrali »pravega« kandidata), Matjaž Janša (v prvi vladi Janeza Janše generalni direktor Direktorata za elektronske komunikacije in kot tak operativec pri neuspeli privatizaciji TS v letih 2007 in 2008), Miha Klun in Matej Kovač. O morebitnem preklicu skupščine odloča država, ki je sklic prek AUKN zahtevala. Na ATVP poudarjajo, da opravljajo nadzor nad spoštovanjem določb prevzemne zakonodaje in v primeru ugotovljenih kršitev ukrepajo v skladu z zakonom, in ne zato, da bi komurkoli »nagajali«. Poudarjajo, da je namen prevzemne zakonodaje predvsem zaščita malih delničarjev. Sod hm HommAmm.1 odbor Potem ko je AUKN, tik preden je ugasnila, pohitela s sklicem skupščin Telekoma in Zavarovalnice Triglav in na njiju predlagala nove posadke nadzornih svetov, seje postavilo resno vprašanje, skozi kakšne nominacijske preverbe so predlagani kandidati šli. Skozi nikakršne, saj Sod ni imel nominacijskega odbora, njegova uprava pa je rešitve te zagate iskala celo pri NS omenjenih družb. Toda včeraj je Sod dobil svoj nominacijski odbor in v njem so Andrej Baričič, Irena Prijovič in Matija Vošnjak. To so zunanji strokovnjaki, ki bodo, tako S»d, »z upoštevanjem kodeksa upravljanja javnih delniških družb in drugih sprejetih aktov ugotavljali primernost kandidatov za nadzorne svete družb, v katerih imata Sod ali Republika Slovenija kapitalsko naložbo«. Kakor so v Sodu odgovorili na vprašanje Dela, »bo nominacijski odbor preveril vse kandidate za člane nadzornih svetov družb, v katerih imata Sod ali Republika Slovenija kapitalsko naložbo, torej tudi predlagane kandidate za nadzorni svet Zavarovalnice Triglav in Telekoma. Nominacijski odbor bo začel delati prihodnji teden. Preverjanje kandidatov v ničemer ne vpliva na sklice skupščin.« V Sodu priznavajo, da trenutno obstaja pravna praznina na področju akreditacij za člane NS, zato so tudi ustanovili nominacijski odbor, kajti »Sod si prizadeva za pregledno upravljanje kapitalskih naložb«. SILVA ČEH

Medij: Delo
Avtorji: Ma. G.,Stregar Aleš
Teme: mali delničarji, ZPRE-1 zakon o prevzemih , Sklici skupščin delniških družb
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 26. 01. 2013 
Stran: 10