Dnevnik, 28.03.2013
Afera Hypo Andreia Oblaka ovadil še sodnik Primož Cirman, Sebastjan Morozov V tožbi, ki jo je leta 2011 odstavljeni šef Hypo Leasinga Andrej Potočnik vložil proti svojemu bivšemu delodajalcu, je Andrej Oblak nastopil kot priča. Ker je sodnik ocenil, da Oblakove izjave niso resnične, je proti njemu vložil kazensko ovadbo. Domnevno krivo pričanje je poslovnežu Andreju Oblaku, eni od ključnih oseb v nepremičninskih poslih v trikotniku Vegrad-Panama-Liechtenstein, prineslo novo kazensko ovadbo. To je julija lani vložil sodnik ljubljanskega delovnega sodišča Darko Krašovec v postopku glede tožbe, ki jo je nekdanji generalni direktor Hypo Leasinga Andrej Potočnik vložil proti svojemu nekdanjemu delodajalcu.
V njem je Oblak nastopil kot priča, ki naj bi pomagala razjasniti, kdo je dejanski lastnik liechtensteinskega podjetja Immo Fund Invest, ki je sodelovalo v omenjenih poslih. Kot smo že večkrat poročali, so kriminalisti ugotovili, da je to podjetje v lasti štirih nekdanjih vodilnih v Hypo Alpe Adria Bank Slovenija: Božidarja Špana, Antona Romiha, Andreja Potočnika in Andreja Oblaka. To nai bi dokazovala iziava o deianskih lastnikih, ki naj bi jo Oblak v začetku leta 2007 predložil liechtensteinskemu odvetniku Geroldu Hoopu, uradnemu zastopniku Immo Invest Fund AG. Pred sodnikom Krašovcem je Oblak zagotovil, daje sam edini lastnik liechtensteinskega podjetja in da te izjave nikoli ni poslal Hoopu. Toda senat delovnega sodišča Oblaku ni verjel. Še več, v sodbi, s katero je zavrnil Potočnikove zahtevke proti Hypo Leasingu, je celo navedel, da Potočniku, ki je Oblakova poročna priča, ni v interesu, da se lastništvo liechtensteinskega podjetja razkrije. Medtem ko je Potočnik v preteklosti zanikal, da bi bil lastnik podjetja Immo Invest Fund AG, Špan in Romih teh navedb nista želela komentirati. Daje Krašovec vložil ovadbo zaradi domnevno krivega pričanja, nam je potrdila tudi predsednica ljubljanskega delovnega sodišča Nada Peric Vlaj. Podatek o tem, kdo je dejanski lastnik podjetja Immo Invest Fund AG, je ključnega pomena za razumevanje afere Hypo. Če bi se namreč izkazalo, da je to podjetje res v lasti štirih nekdanjih vodilnih v slovenskem Hypu, bi to pomenilo, da so imeli ti od transakcij med Hypom, Vegradom in Liechtensteinom tudi sami (ne)posredno korist. Tako kot že večkrat je Oblak prek svoje odvetnice Katarine Prebil ponovno sporočil, da »vztraja pri tem, daje edini družbenik/ekonomski upravičenec Immo Invest Fund AG. »To je družba z delnicami na prinosnika, Andrej Oblak pa ima od 7. februarja 2007 (podjetje je bilo ustanovljeno dan pred tem, op. p.) dalje ves čas neprekinjeno v posesti vse delnice družbe in kot edini družbenik izvaja skupščine te družbe in sprejema sklepe družbenika,« je pojasnila Prebilova. Po njenih pojasnilih Oblak ni seznanjen s tem, da bi bila zoper njega vložena ovadba zaradi krivega pričanja, zato je ne more komentirati. »Kot je izjavil, je v vseh zaslišanjih kot priča navajal le resnične informacije. V kolikor je takšna ovadba resnično vložena, bo Andrej Oblak vložil ovadbo zaradi krive ovadbe,« je napovedala Prebilova. x
Medij: Dnevnik
Avtorji: Sebastjan Morozov Primož Cirman
Teme: Sklici skupščin delniških družb
Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik
Datum: 28. 03. 2013
Stran: 9