Predsednik VZMD je danes na Agencijo za trg vrednostnih papirjev (ATVP), ki je na podlagi izrecnega zakonskega pooblastila zadolžena za vršenje nadzora nad prevzemi, naslovil zaskrbljeno vprašanje, vezano na predloge sprememb in dopolnitev Zakona o prevzemih (ZPre-1). VZMD je večkrat ter na vseh relevantnih ravneh podal strokovno utemeljene predloge sprememb in dopolnitev (prevzemne) zakonodaje, hkrati pa informacije o pereči problematiki posameznih konkretnih primerov prevzemov posredoval tudi ATVP, ki naj bi s tem v zvezi (npr. glede deleža glasovalnih pravic iz terminskih pogodb, s tem povezanega poročanja, nadomestnih ponudb z obveznicami, ipd.) že pred časom podala Ministrstvu za gospodarstvo predloge za spremembo ZPre-1. »Spričo številnih konkretnih primerov izigravanj in oškodovanj malih delničarjev je VZMD primoran ponovno intenzivirati prizadevanja na zakonodajnem področju - posebej glede na pretekla zagotovila pristojnih Ministrstev (tudi v kontekstu vključevanja Slovenije v OECD), katerih realizacija se po letu dni - kot vse kaže - žal še niti ne nakazuje,« je tokratno pismo strnil mag. Kristjan Verbič.

Po zadnjem (2.) naroku na Okrožnem sodišču v Celju, 6. 11. 2009, v primeru tožbe zoper veljavnost majske »stopniščne« 15. skupščine Pivovarne Laško, je bilo res težko pričakovati, da bi sodišče pritrdilo tožnikom, potem ko je glavni protagonist (Infond Holding, d.d.) tožbo umaknil ter pri tem vztrajal, čeprav s tem ni soglašala tožena stranka (?!) Pivovarna Laško. Naravnost šokantno pa je majsko skupščino opredeliti za neveljavno po presenetljivem pričanju g. Boška Šrota, ki je jasno navedel (neadekvatne!) razloge za poskus preklica skupščine ter izpovedal tudi, da je bil sklep, ki ga je podpisal neposredno pred sklicano skupščino, »očitno objavljen prepozno«. Danes pa je - po več kot treh mesecih (sicer predviden rok za izdajo je en mesec), polnih najrazličnejših govoric o »izdelavi« in pripravi sodbe - okrožni sodnik Dušan Erjavec »preseneti« s Sodbo v imenu ljudstva, da »so sklepi skupščine delničarjev Pivovarne Laško, zapisani v notarskem zapisniku notarja Mira Bregarja, z dne 29. 5. 2009, nični«. Sodba še ni pravnomočna - »strokovni sodelavci VZMD jo bodo temeljito preučili, vendar je že jasno, da obstaja precej vsebinskih in siceršnjih razlogov za pritožbo,« je sodbo in možnost pritožbe komentiral predsednik VZMD mag. Kristjan Verbič.